Vuoden 1993 Kunnallisalan ilmapuntarissa tiedusteltiin kuntalaisten suhtautumista erilaisiin kuntatalouden kohentamistoimiin. Heiltä kysyttiin miten tehokkaina ja miten hyväksyttävinä talouden kohentamiskeinoina he pitävät veroäyrin korottamista, lainanottoa, palvelujen karsimista ja niiden yksityistämistä, palvelumaksuja, omaisuuden myyntiä, investointien karsimista, kuntaliitoksia, kuntien välistä yhteistyötä, henkilöstön vähentämistä ja lomauttamista, palkkojen alentamista, luottamushenkilöorganisaation karsimista, tulosvastuun soveltamista kuntien virastoissa ja laitoksissa, valtion kuntiin kohdistaman valvonnan lisäämistä ja vähentämistä sekä kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä. Heiltä tiedusteltiin myös, mitkä olisivat soveliaita menojen karsintakohteita. Lisäksi kartoitettiin kuntalaisten asenteita, jotka koskivat mm. kunnan ja kaupunginjohtajien ja johtavien virkamiesten virkojen määräaikaisuutta, vaalitapaa, kuntaliitoksia, kunnallisia palveluita tarjoavien laitosten liikelaitostamista, kunnan työntekijöiden työtehoa, kunnallista itsehallintoa, Euroopan unioniin liittymisen vaikutusta kotikuntaan, ulkomaalaisia ja pakolaisia. Haastatelluilta kysyttiin myös heidän puoluekantaansa sekä suhtautumistaan Euroopan unionin jäsenyyteen. Haastatelluilta kysyttiin vielä, minkä verran heidän perheellään pitäisi olla rahaa käytettävissä tullakseen toimeen asuinkunnassaan juuri ja juuri, kohtuullisesti sekä todella hyvin. Taustamuuttujia olivat vastaajan sukupuoli, ikä, perus- ja ammatillinen koulutus, kotitalouden bruttoansio, ikärakenne, perheenjäsenten lukumäärä, vastaajan elämänvaihe, talouden päähenkilön ammattiryhmä sekä päähenkilön entinen ammatti, mikäli hän on eläkeläinen, asuinkunta, paikkakuntatyyppi ja asuinlääni.
The Local government barometer 1993 probed citizens' opinions on different means of improving the financial state of Finnish municipalities. The respondents were asked, for example, how efficient and appropriate it would be to raise municipal taxes, cut down or privatise services, increase loans, collect service fees, sell public property, stall investments, promote consolidations of municipalities or municipal co-operation, denounce or lay off employees, cut down employee wages, reduce the number of elected officials, introduce profit responsibility into civil service departments and organisations, increase or decrease state control, and increase citizen influence on municipal matters. Respondents were, furthermore, monitored on attitudes towards the fixed-term contracts of senior civil servants and municipal / city managers, electoral system, consolidation of municipalities, work efficiency of municipal employees, municipal self-government, the impact of the EU membership on one's home municipality, foreigners and refugees, and turning public service organisations into public utilities. They were also asked to describe their political views and attitudes towards the EU membership. The respondents were asked how much money their families should have in order to manage barely, manage reasonably well, and extremely well. Background variables included respondent's gender, age, basic education, vocational education, marital status, household's gross income, age structure, number of household members, occupational group of the head of the household, type of neighbourhood, municipality of residence, and the province of residence.
Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage
Probability: MultistageProbability.Multistage
Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFace
Face-to-face interviewInterview.FaceToFace
