Tutkimuksessa kartoitettiin vastaajan huolenaiheita sekä kotikunnan että koko yhteiskunnan tasolla. Eduskuntavaalien lähestyessä vastaajalta kysyttiin myös, mitä ominaisuuksia he näkevät omassa kansanedustajaehdokkaassaan ja eri eduskuntapuolueissa. Myös perinteiset palvelutuotantoon liittyvät kysymykset olivat mukana kyselyssä. Ensimmäisenä vastaajalta tiedusteltiin, kuinka riittäviä tai riittämättömiä eri palvelut ovat kunnassa niiden tarpeeseen nähden. Seuraavaksi vastaajaa pyydettiin nimeämään kolme vakavinta yhteiskunnallista ongelmaa sekä kolme suurinta oman kunnan ongelmaa. Erilaisten väitelauseiden avulla kartoitettiin vastaajan mielipiteitä kuntia koskevissa asioissa sekä sitä, mitä kuntien palveluja, taloutta ja hallintoa koskevia tavoitteita ja keinoja vastaaja pitää hyväksyttävänä omassa kunnassaan. Seuraavaksi vastaajalle lueteltiin erilaisia kansanedustajaehdokkaan ominaisuuksia, joista vastaajaa pyydettiin valitsemaan omaa ehdokastaan kuvaavat ominaisuudet. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan eduskuntapuolueiden ominaisuuksia. Tiedusteltiin myös, millaisena äänestäjänä vastaaja pitää itseään. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, koulutus, ammattiryhmä, elinvaihe, asuinlääni ja talouden bruttotulot.

The survey charted the respondents' attitudes both at the municipal and societal level. In relation to the forthcoming Finnish parliamentary elections, the respondents gave their opinions on different political parties and the candidates they were going to vote for. The traditional questions on service provision were also included in the survey. First, the respondents were queried how adequate or inadequate different services in their municipalities were in terms of demand. They were also asked to name three most important problems in their municipalities and in society. Opinions on acceptable objectives and means of achieving them in relation to services, economics, and administration were charted with the help of statements. The respondents were also asked to assess various aspects of political parties and the candidates they were going to vote for in the forthcoming parliamentary elections. They were also asked how they saw themselves as voters. Background variables included respondent's gender, age, education, occupational status, employment status, household composition, region of residence (NUTS3), and household gross income.

Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage

Probability: MultistageProbability.Multistage

Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFace

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace