Energia-asennetutkimus 1991

DOI

Tutkimuksessa selvitettiin väestön suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin. Aineisto on osa laajaa 1983 aloitettua tutkimussarjaa. Vastaajien erilaisia energia-asioita koskevia käsityksiä, kannanottoja, mielipiteitä, uskomuksia, arvostuksia, asenteita ja tietoja kartoitettiin esittämällä useita energian tuotantoon liittyviä väitteitä. Vastaajilta kysyttiin myös mihin suuntaan Suomen sähköntuotantoa tulisi kehittää ja miten tärkeinä hän pitää erilaisia energiantuotantoon liittyviä tekijöitä kuten hintaa, saasteettomuutta, saatavuutta, kotimaisuutta, turvallisuutta ja tuotantovarmuutta. Lisäksi kysyttiin, kumpi olisi parempi vaihtoehto, ydinvoima vai kivihiili. Vastaajia pyydettiin myös ennustamaan eri asioiden (mm. viidennen ydinvoimalan rakentaminen ja Suomen liittyminen EY:n jäseneksi) toteutumista seuraavan kymmenen vuoden aikana. Lopuksi tiedusteltiin henkilökohtaista energiansäästöä ja suhtautumista erilaisiin (oletetun) ydinvoimalahankkeen vastustuskeinoihin. Taustamuuttujina ovat mm. sukupuoli, ikä, asuinpaikkakunnan koko, lääni, ammatti, koulutus ja poliittinen suuntautuneisuus.

The survey studied Finnish public opinion on energy policy issues. The data are part of an extensive survey series launched in 1983. The respondents' conceptions, opinions, beliefs, assessments, attitudes and knowledge about various energy issues were studied by presenting several statements about energy production. The respondents were also asked in what direction the electricity power production should be developed in Finland and how important they regarded the following factors connected with energy production to be: price, non-polluting energy, availability, domestic energy sources, safety and production reliability. Moreover, the respondents were asked whether they would prefer nuclear power to coal, and whether they thought it probable that certain things would happen within the next ten years (e.g. the building of the fifth nuclear energy power plant, or Finland's membership in the EU). Finally, the respondents answered questions about their own energy saving habits and how acceptable to them various ways of protesting against the potential nuclear power plant project would be. Background variables included the respondent's gender, age, size of the location of residence, region, occupation, education, and which political party R would vote for if the parliamentary elections were held at that time.

Todennäköisyysotanta: ositettu otantaProbability.Stratified

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd1070
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1070
Related Identifier https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-4149-9
Related Identifier https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-7234-0
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=c88bec449a26354038b32e0edd182ceff8ab6f3e3e361c7277452fd52e825c3b
Provenance
Creator Kiljunen, Pentti
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2002
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Natural Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland