Tiedebarometri 2019

DOI

Tutkimuksessa selvitettiin suomalaisten suhtautumista tieteeseen ja tieteellis-tekniseen kehitykseen. Tutkimuksen toimeksiantajana toimi Tieteen tiedotus ry. Aluksi tiedusteltiin, kuinka aktiivisesti vastaajat seurasivat eri aihepiirejä koskevia uutisia tiedotusvälineistä. Erikseen kysyttiin tiedettä ja tutkimusta koskevien asioiden seuraamista. Tiedusteltiin myös, miten tärkeiksi eri tietolähteet koettiin tiedettä ja tutkimusta koskevan tiedon välittäjinä. Seuraavaksi vastaajia pyydettiin mainitsemaan yksi merkittävä suomalainen tieteenharjoittaja sekä menneeltä ajalta että nykyisin toimivista. Lisäksi pyydettiin mainitsemaan vastaajan mielestä merkittävin suomalaisen tieteen saavutus tai keksintö. Tämän jälkeen kysyttiin, kuinka paljon vastaajat luottivat yhteiskunnallisiin instituutioihin ja tiedusteltiin, kuinka hyvin tai huonosti erilaiset tieteeseen ja tutkimukseen liittyvät asiat olivat. Tiedusteltiin myös, millaisiksi vastaajat näkivät tieteen mahdollisuudet ratkaista joitakin asioita tai tuoda merkittävää apua yhteiskunnalle. Lopuksi vastaajille esitettiin useita kymmeniä tiedettä ja tutkimusta koskevia väittämiä. Lopuksi pyydettiin vastaamaan rokotuksia koskeviin väittämiin. Taustamuuttujina olivat sukupuoli, ikäryhmä, asuinkunnan koko, asuinmaakunta, peruskoulutus, ammatillinen koulutus, koulutusala sekä ammattiryhmä.

The survey studied Finnish public opinion on science and scientific-technical development. The study was commissioned by Tieteen tiedotus ry. First, the respondents were asked how actively they followed news on various topics (e.g. culture and art, sports, environment, politics) in mass media. Interest in various topics related to science and research (e.g. scientific and medical development, environmental research, history and culture research, education sciences) was also charted. Additionally, the importance of various sources of information on science and scientific development was surveyed (e.g. newspapers, TV and radio, scientific publications, the Internet and social media, seminars and lectures). Next, the respondents were asked whether they can name one present-day and one former prominent Finnish scientist, as well as an invention or accomplishment of Finnish science. Next, trust in various institutions was examined: the Parliament, the church, trade unions, the media, armed forces, universities, the European Union, main research funders etc. Views were probed on how well certain aspects of science (e.g. quality of research, level of technology and medicine, ethical issues, science funding, usefulness of science to society and everyday life) have been taken care of in Finland. The respondents were also asked whether they thought that science can solve certain problems or considerably help mankind (e.g. find a cure for cancer, raise the standard of living, stop or delay climate change, eradicate hunger from the world, decrease unemployment, promote peace and democracy). The survey also carried various attitudinal statements on science and research. The statements covered, for instance, relationships between religion and science, animal testing, science funding, alternative medicine, scientific information in the media, co-operation between universities and businesses, use of scientific information in decision-making, impact of scientific and technological development, climate change, competition in science, artificial intelligence, and nutrition. Finally, the respondents' opinions on immunization were charted with questions relating to, for example, the effectiveness and safety of vaccines, the reliability of information given by authorities, and the right to choose or decline immunization for themselves or their children. Background variables included, among others, gender, age, number of inhabitants in municipality of residence, NUTS3 region of residence, level and field of education, occupational status and political party preference.

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandom

Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage

Probability: Simple randomProbability.SimpleRandom

Probability: MultistageProbability.Multistage

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd3398
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3398
Related Identifier https://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-202012014655
Related Identifier https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202102111154
Related Identifier https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202306162597
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=afc0cdea3def9799d48828e53d1ccba346d07402f56305c78793e70be1374547
Provenance
Creator Kiljunen, Pentti
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2020
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland