Attitude to democracy and the social system in the Federal Republic of Germany. Judgement on political force and terrorism. Topics: general contentment with life and well-being in the FRG; political interest and its development in comparison to earlier; consent with the political order in the Federal Republic (scale); most important group representing personal interests; importance of social values and government influence on the development of goals in life; degree of concern about political mistakes; attitude to social changes in the Federal Republic and preferred method for such changes; assessment of the social capability to change of the Federal Republic; understanding of democracy and judgement on democratic reality in the FRG; significance of the history of German democracy; naming democratic models; assessment of degree of democratization in the countries Switzerland, USA, GDR and in the Federal Republic (scale); assessment of possibilities for citizen influence at various political levels; basic agreement with political action; assumed personal consequences of radical change of the existing balance of power of left or right; most important points of personal criticism of society (scale) and assessment of particularly threatening, social-political problems; self-assessment on a left-right continuum (100-point scale); judgement on different manners of action against demonstrators; appropriate legal action against terrorists; most important reasons for the development of terrorism in the Federal Republic; causes for personal contacts with police authorities or the judiciary; party preference; religiousness; personal considerations on leaving the church; religious denomination of parents. Also encoded were: city size; sex of interviewer; age of interviewer; interviewer education and employment. The following additional questions were posed to respondents 36 years old and older: assessment of fascism; existence of exploitation in the FRG; assumed understanding of democracy among members of the pre-war generation; political participation; possible intensity of personal political commitment; detailed information on earlier as well as current membership in organizations and clubs; intensity of participation; degree to which it is considered possible to participate and play a role in established parties as well as citizen initiatives and groups of alternative ways of life such as work and housing collectives; degree of personal emotional impact from political terrorist attacks or murders; political image of the opponent or group of persons for which one feels a particular hate; characterization of personal social conduct and consideration for others (scale); judgement on the press in the Federal Republic; reading habits; participation in alternative ways of life and experiences, already experienced as well as desired; identification of political groups as protector or threat to freedom in the Federal Republic; assessment of personal development as a result of predisposition or consequence of social conditions; doubt about the suicide of the terrorists in the Stammheim prison; stating differences in opinions on politics, society and family between respondent and parents; characterization of social conduct of both parents; party preference of both parents as well as of spouse/partner and the closest friends of respondent; position in sibling sequence; number of siblings; illegitimacy; youth with parents or in a home; type and financing of university education; cities of study; residential surroundings during time of studies; difficulties in school or in vocational training and during studies; performing military service or substitute service; service rank; regional and social origins of parents; parents as members of groups racially or politically or religiously persecuted; self-assessment of social mobility; judgement on one´s own occupational future and consent of parents with choice of occupation.
Einstellung zur Demokratie und zum Gesellschaftssystem in der Bundesrepublik Deutschland. Beurteilung von politischer Gewalt und Terrorismus. Themen: Allgemeine Lebenszufriedenheit und Wohlbefinden in der BRD; politisches Interesse und dessen Entwicklung im Vergleich zu früher; Einverständnis mit der politischen Ordnung in der Bundesrepublik (Skalometer); wichtigste Gruppe eigener Interessensvertretung; Wichtigkeit sozialer Werte und staatliche Einflußnahme auf die Entfaltung von Lebenszielen; Grad der Beunruhigung über politische Fehlentwicklungen; Einstellung zu gesellschaftlichen Veränderungen in der Bundesrepublik und präferierte Methode für solche Veränderungen; Einschätzung der gesellschaftlichen Wandlungsfähigkeit der Bundesrepublik; Demokratieverständnis und Beurteilung der demokratischen Wirklichkeit in der BRD; Bedeutung der deutschen Demokratiegeschichte; Benennung demokratischer Vorbilder; Einschätzung des Demokratisierungsgrades in den Ländern Schweiz, USA, DDR und in der Bundesrepublik (Skalometer); Einschätzung der Einflußmöglichkeiten der Bürger auf verschiedenen politischen Ebenen; grundsätzliche Zustimmung zum politischen Handeln; vermutete persönliche Folgen einer Umwälzung der bestehenden Machtverhältnisse von links oder rechts; wichtigste Punkte eigener Gesellschaftskritik (Skala) und Einschätzung besonders bedrohlicher, gesellschaftspolitischer Probleme; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum (100 Punkte Skala); Beurteilung unterschiedlicher Vorgehensweisen gegen Demonstranten; angemessenes juristisches Vorgehen gegen Terroristen; wichtigste Gründe für das Entstehen von Terrorismus in der Bundesrepublik; Anlässe für eigene Kontakte mit den Polizeibehörden oder den Gerichten; Parteipräferenz; Religiosität; eigene Überlegungen zum Kirchenaustritt; Konfession der Eltern. Zusätzlich verkodet wurden: Ortsgröße; Interviewergeschlecht; Intervieweralter; Interviewerbildung und Berufstätigkeit. Den Befragten ab 36 Jahren aufwärts wurden zusätzlich folgende Fragen gestellt: Einschätzung des Faschismus; Existenz von Ausbeutung in der BRD; vermutetes Demokratieverständnis bei den Mitgliedern der Vorkriegsgeneration; politische Partizipation; mögliche Intensität eigenen politischen Engagements; detaillierte Angaben über frühere wie auch derzeitige Mitgliedschaft in Organisationen und Vereinen; Intensität der Mitarbeit; Grad der für möglich gehaltenen Partizipation und Rollenübernahme in etablierten Parteien sowie Bürgerinitiativen und Gruppen alternativer Lebensformen wie Arbeits- und Wohnkollektive; Grad der eigenen emotionalen Berührtheit von politischen Terroranschlägen bzw. Morden; politische Feindbilder bzw. Personengruppen, auf die man einen besonderen Haß empfindet; Charakterisierung des eigenen Sozialverhaltens und der Rücksichtnahme auf andere (Skala); Beurteilung der Presse in der Bundesrepublik; Lesegewohnheiten; bereits erlebte sowie gewünschte Teilnahme an alternativen Lebensformen und Erfahrungen; Identifikation von politischen Gruppen als Bewahrer bzw. Bedroher der Freiheit in der Bundesrepublik; Einschätzung der persönlichen Entwicklung als Ergebnis von Veranlagung oder Folge gesellschaftlicher Verhältnisse; Zweifel am Selbstmord der Terroristen im Stammheimer Gefängnis; Benennung von Unterschieden in Auffassungen von Politik, Gesellschaft und Familie zwischen dem Befragten und seinen Eltern; Charakterisierung des Sozialverhaltens beider Elternteile; Parteipräferenz der beiden Elternteile sowie des (Ehe-)Partners und der engsten Freunde des Befragten; Stellung in der Geschwisterfolge; Geschwisterzahl; Unehelichkeit; Jugend bei den Eltern oder in einem Heim; Art und Finanzierung der Universitätsausbildung; Studienorte; Wohnumfeld während der Studienzeit; Schwierigkeiten in der Schule bzw. in der Berufsausbildung und im Studium; Ableistung von Wehrdienst bzw. Ersatzdienst; Dienstgrad; regionale und soziale Herkunft der Eltern; Eltern als Mitglied rassisch bzw. politisch oder religiös verfolgter Gruppen; Selbsteinschätzung sozialer Mobilität; Beurteilung der eigenen beruflichen Zukunft und Einverständnis der Eltern mit der Berufswahl.
Multi-stage stratified random sample. The sample is two-part: a) sample of persons between the ages of 16 to 35 years (sample 1 = 4854 respondents), b) persons between the ages of 36 to 70 years (sample 2 = 1181 respondents).
Die Stichprobe ist zweigeteilt: a) Auswahl von Personen im Alter von 16 bis 35 Jahren (Stichprobe 1 = 4854 Befragte), b) Personen im Alter von 36 bis 70 Jahren (Stichprobe 2 = 1181 Befragte).
Oral survey with standardized questionnaire
Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
