Since 1996, the Center for Military History and Social Sciences of the Bundeswehr (ZMSBw) has conducted a representative survey of the German population on defense and security policy issues on behalf of the Federal Ministry of Defense. In 1999, this study was continued. For this purpose, N = 2724 persons were interviewed on various issues from October 27, 1999 until February 20, 2000.The present survey focused in particular on Security and threat perceptions, attitudes toward security policy, the role and image of the Federal Armed Forces and its soldiers, the soldiering profession, the tasks of the Federal Armed Forces and Federal Armed Forces missions abroad, the role of compulsory military service, military cooperation in Europe, attitudes toward foreigners and homosexuality, and psycho-social profile-items.

1. Perception of security and threat: personal feeling of security; personal significance of various aspects of security (e.g. workplace, military attacks, social security, income, ecological security, etc.); feeling of being threatened by environmental degradation, violence by other people, poverty, crime, unemployment, wars or military conflicts in the world, right-wing extremism, financial problems, new technologies (e.g. genetic engineering), diseases (e.g. AIDS), population growth, nuclear weapons, left-wing extremism, lack of data protection, nuclear power plants, foreign infiltration, communism, terrorism, drugs/drug addiction; probability of a military threat to Germany; the three greatest risks to security in Germany and Europe (open); suitability of various institutions and instruments to protect Germany from military risks (NATO membership, others/ new treaties with neighbouring countries, United Nations, WEU, Federal Armed Forces, European Army, general disarmament, OSCE). 2. Security policy attitudes, foreign deployments of the Federal Armed Forces: Germany´s role in the world: preference for a rather active vs. rather passive international policy of Germany; approved or rejected measures for international action by Germany (e.g. aid with food and medicine, aid of a financial and economic nature, technical aid by civil organisations, peacekeeping deployment of the Federal Armed Forces within the framework of a UN mission, etc.); general attitude towards the Federal Armed Forces. 3. Assessment of public institutions: Institutional trust (Federal Constitutional Court, other courts, police, Bundesrat, state government, Federal Armed Forces, Bundestag, television, press, churches, trade unions, federal government, school system, universities, political parties). 4. Personal relationship to the Federal Armed Forces: Federal Armed Forces barracks in the residential area; family member or closer relative or friend is a soldier; respondent himself/herself, son or daughter is currently doing military service with the Federal Armed Forces or has done military service with the Federal Armed Forces/ NVA, is/was a temporary or professional soldier with the Federal Armed Forces/ NVA or is doing civilian service/ has done civilian service. 5. Role and image of the Federal Armed Forces and their soldiers: Approval of statements about the Federal Armed Forces (the Federal Armed Forces has comparatively modern weapons, in terms of equipment the Federal Armed Forces can cope with any emergency, German soldiers are well trained for a possible military mission, training in the Federal Armed Forces as good preparation for deployment in the event of natural disasters, good career opportunities for temporary soldiers in the free economy, discipline and order prevail in the Federal Armed Forces, command and obedience are the basic principles of military leadership in the Federal Armed Forces, soldiers often discuss the execution of orders with superiors, genuine camaraderie can be found in the Federal Armed Forces, soldiers also undertake many things together in their leisure time, in the Federal Armed Forces one is easily tempted to drink a lot of alcohol, German soldiers are masters of their craft, one can rely on the Federal Armed Forces in an emergency, in international missions of the Federal Armed Forces the German soldiers do their jobs just as well as other soldiers, in an emergency many soldiers of the Federal Armed Forces would try everything not to have to go into action, the Federal Armed Forces would not be up to an attack on Germany alone, in an attack on Germany the Federal Armed Forces would strike back the enemy, to ward off an attack on Germany the Federal Armed Forces needs the help of allies); mention of Federal Armed Forces ranks; opinion on increasing defence expenditure; opinion on increasing the number of Federal Armed Forces soldiers; total number of Federal Armed Forces soldiers. 6. Tasks of the Federal Armed Forces: Preferences with regard to the tasks of the Federal Armed Forces (tasks of international arms control, fight against international terrorism, fight against international drug trafficking, border security against illegal immigrants, tasks in the field of environmental protection, international disaster relief, humanitarian aid and rescue services, reconstruction and development aid, international military advice, Combat operations on behalf of international organisations, peacekeeping operations on behalf of international organisations, protection of the constitutional order in Germany, participation in celebrations and ceremonies, education and character building, defence of Germany, defence of allies, training in civilian professions, assistance to threatened friendly nations, evacuation of Germans from crisis areas). 7. Attitude towards compulsory military service: preferences for women´s service in the Federal Armed Forces (still voluntary medical or music service, voluntary in other areas without weapons, voluntary also with weapons); reputation of selected professions; characterisation of professional soldiers and of police officers on the basis of selected qualities (e.g. courageous - cowardly, industrious - lazy, intelligent - stupid, disciplined - chaotic, etc.) ); positive or negative attitude towards military service; opinion on compulsory military service for women; military or civilian service more important for society; opinion on the right to conscientious objection to military service; attitude towards military service (important civic duty, personal contribution to peacekeeping, wasted time, military service is easier than civilian service, military service is more often refused because civilian service is possible at the place of residence, impairment of individual freedom, military service should be abolished); estimated duration of military service; future of the Federal Armed Forces (militia army, purely professional army, current mix of conscripts, professional and temporary soldiers should be maintained, Federal Armed Forces should be abolished); agreement on statements on conscription, conscript army and professional army (e.g. conscription army is cheaper than a professional army, professional army is particularly attractive for young men with an increased propensity to violence, etc.); opinion on military chaplains; preferences with regard to the tasks of military chaplains (e.g. none - separation of church and Federal Armed Forces, care of soldiers during military missions, care of soldiers on site and in barracks, care of relatives of soldiers, etc.); opinion on exemption from compulsory military service for those persecuted by the Nazi regime. 8. Military cooperation in Europe, foreign missions of the Federal Armed Forces: familiarity of various units with soldiers from different nations (e.g. German-French Brigade, Eurocorps, German-American Corps, etc.) ; attitude towards Americans, Arabs, Belgians, Bulgarians, Chinese, Danes, Germans, Englishmen, French, Israelis, Italians, Japanese, Jews, Canadians, Luxembourgers, Dutch, Norwegians, Austrians, Poles, Romanians, Russians, Swedes, Swiss, Sinti/ Roma, Slovaks, Slovenes, Czechs, Turks, Ukrainians, Hungarians and Vietnamese; Opinion on military cooperation with various countries (USA, France, Netherlands, Great Britain, Belgium, Denmark, Italy, Ukraine, Israel, Poland, Czech Republic, Austria, Switzerland, Hungary, Russia, Sweden, Norway, Bulgaria and Romania); opinion on a European army; opinion on NATO; evaluation of NATO´s involvement in Bosnia; evaluation of the Federal Armed Forces´ participation in air attacks on Yugoslavia; opinion on the future participation of the Federal Armed Forces in NATO military actions; opinion on the participation of the Federal Armed Forces in the NATO task force in Kosovo (KFOR) Opinion on the admission of Poland, the Czech Republic and Hungary to NATO; support or rejection of NATO membership by various countries (Bulgaria, Romania, Slovenia, Slovakia, Macedonia, Estonia, Lithuania, Latvia, Ukraine, Cyprus and Malta); advocacy of various forms of military cooperation between Germany and other NATO member states (NATO should be a purely military alliance, NATO states should cooperate economically, common NATO foreign policy, NATO should cooperate in all possible areas, integration of German troop units into multinational task forces, stationing of troops of other NATO member states in Germany, stationing of German troops in other NATO member states, cooperation in military training, granting of armament aid as well as in joint manoeuvres of national troops); USA dominate NATO; agreement on statements: Germany and Europe are dependent on the USA, Germany and Europe can assert interests in NATO against the USA, influence of the USA and Germany/Europe balance each other out, dominant position of the USA in NATO is good); Kosovo: Trust in information from various institutions and actors (journalists, humanitarian organisations, foreign ministry, ministry of defence, German government, television, soldiers, NATO spokespersons, German government and opposition parties, Kosovo Albanians, Serbs); agreement to various statements on the Kosovo conflict (Albanians and Serbs in Kosovo are equally to blame, caused by Milosevic, caused by NATO, triggered by Serbia, targeted by Albania, German government acted responsibly, more German soldiers should be sent, German humanitarian aid is sufficient); agreement to the statement of the Minister of Defence that Federal Armed Forces have comparatively old equipment; knowledge of the name of the Minister of Defence. 9. Attitudes towards foreigners and homosexuality, personality: Opinion on the naturalisation of late repatriates, and on the naturalisation of foreigners living in Germany after five years; acceptance of late repatriates as Germans or foreigners Attitude towards foreigners (enrich our culture, it should be made clear to the public how foreigners suffer from discrimination here, dangerous degree of alienation by foreigners in Germany, foreigners as partners is conceivable, foreigners living in Germany should adapt their lifestyle to that of Germans, superiority of the white race, I wouldn´t mind being a citizen of another country); Attitude towards homosexuality in general and in the Federal Armed Forces (homosexual couples should be allowed to marry, no matter if someone is homosexual, cooperation with homosexuals is conceivable, homosexuals are socially disadvantaged, unnatural, homosexual couples should be allowed to adopt children, homosexuals make me uncomfortable, homosexuals overemphasise their sexual preferences, are unsuitable as military superiors, homosexuals in the Federal Armed Forces should have equal career opportunities, homosexual soldiers damage the reputation of the Federal Armed Forces); personal contact with foreigners and homosexuals; frequency and opportunity of contact with foreigners and homosexuals (at work, at school, in the neighbourhood, in clubs/communities, among acquaintances, friends, relatives and family); left-right self-classification; party that best corresponds to the personal basic political stance; willingness to take risks (e.g., dangers fascinate me, preferring short violent lives to long, boring lives, etc.); attitude towards driving (e.g. expresses superiority, aggression against others, etc.); characteristics of men and of women; mastery of risky situations; frequency of different feelings (helpless, superfluous, sad, lonely, exhausted, overstrained, tense, angry, angry). Demography: Sex; age (year of birth); education; additional vocational training; occupation; occupational group; net household income; number of persons contributing to household income; marital status; denomination; residential environment (degree of urbanisation); city size; federal state; federal state in which the respondent predominantly grew up; household size; number of persons in the household aged 16 and over, under/over 25. Additionally coded: Respondent ID; day of the interview; interview duration; interview date (day, month); weight.

Seit 1996 führt das Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr (ZMSBw) im Auftrag des Bundesministeriums für Verteidigung eine repräsentative Umfrage unter der deutschen Bevölkerung zu verteidigungs- und sicherheitspolitischen Themen durch. Im Jahr 1999 wurde diese Studie fortgesetzt. Dafür wurden im Zeitraum vom 27.10.1999 bis 20.02.2000 N = 2724 Personen zu verschiedenen Inhalten befragt. Gegenstand der vorliegenden Untersuchung waren Sicherheits- und Bedrohungswahrnehmung, Sicherheitspolitische Einstellungen, Rolle und Image der Bundeswehr und ihrer Soldaten, Soldatenberuf, Aufgaben der Bundeswehr und Auslandseinsätze der Bundeswehr, die Rolle der Wehrpflicht, militärische Zusammenarbeit in Europa, Einstellungen zu Ausländern und Homosexualität sowie psycho-soziale Profilitems.

1. Sicherheits- und Bedrohungswahrnehmung: persönliches Sicherheitsgefühl; persönliche Bedeutung verschiedener Aspekte von Sicherheit (z.B. Arbeitsplatz, militärische Angriffe, soziale Sicherheit, Einkommen, ökologische Sicherheit, etc.); Gefühl der Bedrohung durch: Umweltzerstörung, Gewalt durch andere Menschen, Armut, Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Kriege oder militärische Konflikte in der Welt, Rechtsextremismus, finanzielle Probleme, neue Technologien (z.B. Gentechnik), Krankheiten (z.B. AIDS), Bevölkerungswachstum, Nuklearwaffen, Linksextremismus, mangelnder Datenschutz, Kernkraftwerke, Überfremdung, Kommunismus, Terrorismus, Drogen/ Drogenabhängigkeit; Wahrscheinlichkeit einer militärischen Bedrohung Deutschlands; die drei größten Risiken für die Sicherheit in Deutschland und Europa (offen); Eignung verschiedener Institutionen und Instrumente um Deutschland vor militärischen Risiken zu schützen (NATO-Mitgliedschaft, andere/ neue Verträge mit Nachbarländern, Vereinte Nationen, WEU, Bundeswehr, europäische Armee, allgemeine Abrüstung, OSZE). 2. Sicherheitspolitische Einstellungen, Auslandseinsätze der Bundeswehr: Rolle Deutschlands in der Welt: Präferenz für eine eher aktive vs. eher passive internationale Politik Deutschlands; befürwortete bzw. abgelehnte Maßnahmen für internationales Handeln Deutschlands (z.B. Hilfe mit Nahrungsmitteln und Medikamenten, Hilfen finanzieller und wirtschaftlicher Art, technische Hilfe durch zivile Organisationen, friedenssichernder Einsatz der Bundeswehr im Rahmen einer UN-Mission, etc.); generelle Einstellung zur Bundeswehr. 3. Bewertung von öffentlichen Institutionen: Institutionenvertrauen (Bundesverfassungsgericht, sonstige Gerichte, Polizei, Bundesrat, Landesregierung, Bundeswehr, Bundestag, Fernsehen, Presse, Kirchen, Gewerkschaften, Bundesregierung, Schulwesen, Universitäten, politische Parteien). 4. Persönlicher Bezug zur Bundeswehr: Bundeswehrkaserne in der Wohnumgebung; Familienmitglied bzw. näherer Verwandter oder Freund ist Soldat; Befragter selbst, Sohn oder Tochter leistet derzeit Wehrdienst bei der Bundeswehr bzw. hat Wehrdienst bei der Bundeswehr/ NVA geleistet, ist/ war Zeit- oder Berufssoldat bei der Bundeswehr/ NVA oder leistet Zivildienst/ hat Zivildienst geleistet. 5. Rolle und Image der Bundeswehr und ihrer Soldaten: Zustimmung zu Aussagen zur Bundeswehr (Bundeswehr hat vergleichsweise moderne Waffen, von der Ausrüstung her kann die Bundeswehr jeden Notfall meistern, deutsche Soldaten sind gut für einen möglichen militärischen Einsatz ausgebildet, Ausbildung in der Bundeswehr als gute Vorbereitung für den Einsatz bei Naturkatastrophen, gute Berufschancen von Zeitsoldaten in der freien Wirtschaft, in der Bundeswehr herrscht Disziplin und Ordnung, Befehl und Gehorsam sind Grundprinzip militärischer Führung in der Bundeswehr, Soldaten diskutieren mit Vorgesetzten oft über die Ausführung von Befehlen, in der Bundeswehr findet man echte Kameradschaft, Soldaten unternehmen auch in ihrer Freizeit vieles gemeinsam, bei der Bundeswehr wird man leicht verleitet, viel Alkohol zu trinken, deutsche Soldaten beherrschen ihr Handwerk, man kann sich im Notfall auf die Bundeswehr verlassen, bei internationalen Einsätzen der Bundeswehr erledigen die deutschen Soldaten ihre Aufträge genauso gut wie andere Soldaten, im Ernstfall würden viele Soldaten der Bundeswehr alles versuchen, um nicht in den Einsatz zu müssen, die Bundeswehr wäre einem Angriff auf Deutschland allein nicht gewachsen, bei einem Angriff auf Deutschland würde die Bundeswehr den Gegner zurückschlagen, um einen Angriff auf Deutschland abzuwehren, benötigt die Bundeswehr die Hilfe von Verbündeten); Nennung von Bundeswehr-Dienstgraden; Meinung zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben; Meinung zu einer Erhöhung der Zahl der Bundeswehrsoldaten; Anzahl der Bundeswehrsoldaten insgesamt. 6. Aufgaben der Bundeswehr: Präferenzen im Hinblick auf die Aufgaben der Bundeswehr (Aufgaben der internationalen Rüstungskontrolle, Kampf gegen den internationalen Terrorismus, Kampf gegen den internationalen Drogenhandel, Grenzsicherung gegen illegale Einwanderer, Aufgaben im Bereich des Umweltschutzes, internationale Katastrophenhilfe, humanitäre Hilfs- und Rettungsdienste, Aufbau- und Entwicklungshilfe, internationale militärische Beratung, Kampfeinsätze im Auftrag internationaler Organisationen, friedenserhaltende Einsätze im Auftrag internationaler Organisationen, Schutz der Verfassungsordnung in Deutschland, Teilnahme an Feierlichkeiten und Zeremonien, Erziehung und Charakterbildung, Verteidigung Deutschlands, Verteidigung der Verbündeten, Ausbildung in zivilen Berufen, Hilfe für bedrohte befreundete Nationen, Evakuierung von Deutschen aus Krisengebieten). 7. Einstellung zur Wehrpflicht: Präferenzen für den Dienst von Frauen in der Bundeswehr (weiterhin freiwillig Sanitäts- oder Musikdienst, freiwillig auch in anderen Bereichen ohne Waffe, freiwillig auch mit der Waffe); Ansehen ausgewählter Berufe; Charakterisierung von Berufssoldaten und von Polizisten anhand von ausgewählten Eigenschaften (z.B. mutig - feige, fleißig - faul, intelligent - dumm, diszipliniert - chaotisch, etc.); positive oder negative Einstellung zur Wehrpflicht; Meinung zur Wehrpflicht für Frauen; Wehrdienst oder Zivildienst wichtiger für die Gesellschaft; Meinung zum Recht auf Kriegsdienstverweigerung; Einstellung zum Wehrdienst (wichtige staatsbürgerliche Pflicht, persönlicher Beitrag zur Bewahrung des Friedens, vergeudete Zeit, Wehrdienst ist einfacher als Zivildienst, Wehrdienst wird häufiger verweigert, weil Zivildienst am Wohnort möglich ist, Beeinträchtigung der individuellen Freiheit, Wehrdienst gehört abgeschafft); geschätzte Dauer des Wehrdienstes; Zukunft der Bundeswehr (Milizarmee, reine Berufsarmee, gegenwärtige Mischung aus Wehrpflichtigen, Berufs- und Zeitsoldaten sollte beibehalten werden, Bundeswehr sollte abgeschafft werden); Zustimmung zu Aussagen zur Wehrpflicht, Wehrpflichtarmee und Berufsarmee (z.B. Wehrpflichtarmee ist billiger als eine Berufsarmee, Berufsarmee ist insbesondere für junge Männer mit erhöhter Gewaltbereitschaft attraktiv, etc.); Meinung zu Militärseelsorgern; Präferenzen im Hinblick auf die Aufgaben von Militärseelsorgern (z.B. keine - Trennung von Kirche und Bundeswehr, Soldatenbetreuung bei militärischen Einsätzen, Soldatenbetreuung am Standort und in der Kaserne, Betreuung der Angehörigen von Soldaten, etc.); Meinung zur Befreiung von der Wehrpflicht für Verfolgte des Naziregimes. 8. Militärische Zusammenarbeit in Europa, Auslandseinsätze der Bundeswehr: Bekanntheit verschiedener Verbände mit Soldaten aus verschiedenen Nationen (z.B. Deutsch-Französische Brigade, Eurocorps, Deutsch-Amerikanisches Korps, etc.); Einstellung zu Amerikanern, Arabern, Belgiern, Bulgaren, Chinesen, Dänen, Deutschen, Engländern, Franzosen, Israelis, Italienern, Japanern, Juden, Kanadiern, Luxemburgern, Niederländern, Norwegern, Österreichern, Polen, Rumänen, Russen, Schweden, Schweizern, Sinti/ Roma, Slowaken, Slowenen, Tschechen, Türken, Ukrainern, Ungarn und Vietnamesen; Meinung zu einer militärischen Kooperation mit verschiedenen Ländern (USA, Frankreich, Niederlande, Großbritannien, Belgien, Dänemark, Italien, Ukraine, Israel, Polen, Tschechische Republik, Österreich, Schweiz, Ungarn, Russland, Schweden, Norwegen, Bulgarien und Rumänien); Befürwortung einer europäischen Armee; Meinung zur NATO; Bewertung des NATO-Engagements in Bosnien; Bewertung der Bundewehr-Beteiligung bei Luftangriffen auf Jugoslawien; Meinung zur künftigen Bundeswehrbeteiligung an militärischen NATO-Aktionen; Meinung zur Bundeswehrbeteiligung an der Einsatztruppe der NATO im Kosovo (KFOR); Meinung zur Aufnahme von Polen, Tschechien und Ungarn in die NATO; Befürwortung oder Ablehnung einer NATO-Mitgliedschaft verschiedener Ländern (Bulgarien, Rumänien, Slowenien, Slowakei, Mazedonien, Estland, Litauen, Lettland, Ukraine, Zypern und Malta); Befürwortung verschiedener Formen der militärischen Zusammenarbeit Deutschlands mit anderen NATO-Mitgliedsländern (NATO sollte reines Militärbündnis sein, NATO-Staaten sollten wirtschaftlich zusammenarbeiten, gemeinsame NATO-Außenpolitik, NATO sollte in allen möglichen Bereichen zusammenarbeiten, Integration deutscher Truppenverbände in multinationale Einsatzverbände, Stationierung von Truppen anderer NATO-Mitgliedsländer in Deutschland, Stationierung deutscher Truppen in anderen NATO-Mitgliedsländern, Zusammenarbeit bei der militärischen Ausbildung, Gewährung von Rüstungshilfe sowie bei gemeinsamen Manövern nationaler Truppen); USA dominieren die NATO; Zustimmung zu Aussagen: Deutschland und Europa sind von den USA abhängig, Deutschland und Europa können Interessen in der NATO auf gegen USA durchsetzen, Einfluss der USA und von Deutschland/Europa gleichen sich aus, dominierende Stellung der USA in der NATO ist gut); Kosovo: Vertrauen in Informationen von verschiedenen Institutionen und Akteuren (Journalisten, humanitäre Organisationen, Außenministerium, Verteidigungsministerium, Bundesregierung, Fernsehen, Soldaten, NATO-Sprecher, deutsche Regierungsparteien und Oppositionsparteien, Kosovoalbaner, Serben); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zum Kosovo-Konflikt (Albaner und Serben im Kosovo gleich schuld, von Milosevic verursacht, durch NATO verursacht, durch Serbien ausgelöst, durch Albanien angestrebt, deutsche Regierung handelte verantwortungsbewusst, es sollten mehr deutsche Soldaten entsandt werden, deutsche humanitäre Hilfe ist ausreichend); Zustimmung zur Aussage des Verteidigungsministers, Bundeswehr habe vergleichsweise altes Gerät; Kenntnis des Namens des Bundesverteidigungsministers. 9. Einstellungen zu Ausländern und zu Homosexualität, Persönlichkeit: Meinung zur Einbürgerung von Spätaussiedlern, und zur Einbürgerung von in Deutschland lebenden Ausländern nach fünf Jahren; Akzeptanz von Spätaussiedlern als Deutsche oder Ausländer; Einstellung zu Ausländern (bereichern unsere Kultur, der Öffentlichkeit sollte klar gemacht werden, wie Ausländer hier unter Benachteiligung leiden, gefährliches Maß der Überfremdung durch Ausländer in Deutschland, Ausländer(in) als Partner(in) ist vorstellbar, in Deutschland lebende Ausländer sollten ihren Lebensstil an den der Deutschen anpassen, Überlegenheit der weißen Rasse, mir würde es nichts ausmachen, Bürger(in) eines anderen Landes zu sein); Einstellung zu Homosexualität allgemein und in der Bundeswehr (homosexuelle Paare sollten heiraten dürfen, egal, ob jemand homosexuell ist, Zusammenarbeit mit Homosexuellen ist vorstellbar, Homosexuelle sind gesellschaftlich benachteiligt, widernatürlich, homosexuelle Paare sollten Kinder adoptieren dürfen, Homosexuelle sind mir unangenehm, Homosexuelle überbetonen ihre sexuellen Vorlieben, sind als militärische Vorgesetzte ungeeignet, Homosexuelle in der Bundeswehr sollten gleiche Karrieremöglichkeiten haben, homosexuelle Soldaten schaden dem Ansehen der Bundeswehr); persönlicher Kontakt zu Ausländern und zu Homosexuellen; Häufigkeit und Gelegenheit des Kontakts zu Ausländern und Homosexuellen (am Arbeitsplatz, in der Schule, in der Nachbarschaft, in Vereinen/Gemeinschaften, im Bekanntenkreis, im Freundeskreis, in der Verwandtschaft und in der Familie); Links-Rechts-Selbsteinstufung; Partei, die am ehesten der persönliche politischen Grundhaltung entspricht; Risikobereitschaft (z.B. Gefahren faszinieren mich, lieber kurzes heftiges Leben als langes, langweiliges Leben, etc.); Einstellung zum Autofahren (z.B. drückt Überlegenheit aus, Aggression gegen andere, etc.); Eigenschaften von Männern und von Frauen; Beherrschen von riskanten Situationen; Häufigkeit verschiedener Gefühle (hilflos, überflüssig, traurig, einsam, erschöpft, überfordert, angespannt, wütend, zornig). Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Schulabschluss; zusätzliche Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Berufsgruppenzugehörigkeit; Haushaltsnettoeinkommen; Anzahl der Personen, die zum Haushaltseinkommen beitragen; Familienstand; Konfession; Wohnumgebung (Urbanisierungsgrad); Ortsgröße; Bundesland; Bundesland, in dem der Befragte überwiegend aufgewachsen ist; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im Haushalt ab 16 Jahren, unter/über 25 Jahre. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Wochentag des Interviews; Interviewdauer; Interviewdatum (Tag, Monat); Gewicht.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI

Persönliches Interview : Papier-und-Bleistift (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI