Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.

Party preference in the next Bundestag election (Sunday question); evaluation of the current economic situation in Germany and expectations about the economic situation in one year as well as the expected personal situation in 10 years, perceived social justice in Germany, satisfaction with the work of the Federal Government; issue-competence of the parties regarding: job security, foreign policy, education policy, security of energy supply, social justice, health policy, budgetary and fiscal policy, solution of the most important problems in Germany, tax policy, environmental policy and economic policy; satisfaction with selected top politicians (Annette Schavan, Barack Obama, Christian Lindner,Christian Wulff, Dirk Niebel, Frank-Walter Steinmeier, Gregor Gysi, Hannelore Kraft, Heiner Geißler, Horst Seehofer, Ilse Aigner, Jürgen Rüttgers, Jürgen Trittin, Karl-Theodor zu Guttenberg, Horst Köhler, Kristina Schröder, Angela Merkel, Norbert Röttgen, Peter Ramsauer, Philipp Rösler, Rainer Brüderle, Renate Künast, Ronald Pofalla, Sigmar Gabriel, Sabine Leutheuser-Schnarrenberger, Peer Steinbrück, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle und Wolfgang Schäuble); chancellor preference for Angela Merkel or Frank-Walter Steinmeier or Sigmar Gabriel or Peer Steinbrück; evaluation of the financial crisis (worst part of the crisis is still to come, worries about loss of job, personal savings and personal economic situation in the future, personal consternation by the crisis, confidence in German government to cope with the crisis, the financial and economic crisis is over, upward trend of the economy, entrepreneurial boom without impact on employees, economic upswing is transferred to employees); attitudes towards the FDP (takes care of the weak in the society, good government work despite all criticism, demand for tax reliefs that cannot be financed, representation of the interests of a certain patronage, Guido Westerwelle causes more harm than good for the FDP, only party that clearly advocates the market economy during the crisis); assessment of the parties CDU, CSU, FDP, SPD, die Linke and die Grünen regarding the observance of their election pledges; preference for an extension of the NATO mission of the Bundeswehr in Afghanistan or for a rapid retreat; attitude towards the announced tax cut in 2011; assessment of the personal tax burden, assessment of the level of Hartz IV rates; support for Germany’s phase-out of nuclear energy by 2021; opinion on the personal advantage of the Euro; attitude towards the new Federal Government (false start, disputed coalition parties without common strategy, change of politicians, clear program for the legislature period, assessment of the guideline competence of the Federal Chancellor Merkel, CDU/CSU do not fit together anymore, arguing between government politicians is normal, for the FDP their own interests are more important than success of the government, election fatigue, Federal Government should have majority in the Bundesrat after the Landtag elections in NRW, disappointment about the work of the government, the state is in good hands, the Federal Government deserves a lesson through the Landtag elections); attitude towards a black-green coalition of CDU and die Grünen (black-green coalition should rule in several federal states, harmonize, could bring the country forward with respect to important issues); attitudes towards politics and Euro crisis (stability of the Euro in Germany’s interest, no alternative to the Euro rescue fund with German guarantees, decisive action and right decisions by the Federal Government, politics can no longer stand up to financial markets, expected loss of stability of the Euro, desire for D-Mark instead of introduction of the Euro, attitude towards support for Ireland by the BRD, demand for the exclusion of financially weak countries from the Eurozone, concern about currency devaluation due to the Euro crisis, financial markets decide on the future of the Euro); perceived security in Germany, attitudes towards the threat of terrorism (country is well protected, demand for detection of security vulnerabilities, controls and monitoring efforts are exaggerated, personal attention to suspicious persons and objects, avoidance of large crowds, expected terrorist attacks in Germany); comparison of current personal economic situation with situation one year ago; opinion on the enhanced flight safety measures; endorsement of selected flight safety measures: full-body scanner, ban of the sale of alcohol, perfume and razor blades in duty free shops, better database networking); endorsement of an increase in the number of German troops in Afghanistan; fulfilled or disappointed expectations by US president Barack Obama; evaluation of the work of the new Federal Government consisting of CDU,CSU and FDP since taking office based on school grades; satisfaction with each of the individual governing parties CDU, CSU and FDP; comparison of the current government with its predecessor; opinion on the health care system in Germany (health should be worth something to you, health system with additional contributions is incomprehensible, demand for cost transparency for doctor bills and hospital accounts, too many jobs in the health care system, additional contribution of 8 Euros is unjust because it is independent of income); demand for a new health system; preference for a majority of the governing parties in the Bundesrat; coalition of CDU/CSU and die Grünen as better alternative for Germany; assessment of the former foreign ministers Klaus Kinkel, Joschka Fischer and Frank-Walter Steinmeier as well as the current foreign minister Guido Westerwelle; attitudes towards the FDP and Guido Westerwelle (approval of the initiation of the discussion by Westerwelle on Hartz IV, agreement with Westerwelle’s statement that too much is talked about Hartz IV receivers and too little about the costs units; attempt of profiling at the cost of the socially weaker; FDP as party of the social cold, attitude towards Westerwelle’s remarks on the welfare state); attitude towards the nuclear phase-out, influenceability of political decisions through sponsorship funds for party conferences; assessment of Federal Chancellor Angela Merkel and her predecessors Gerhard Schröder, Helmut Kohl, Helmut Schmidt and Willy Brandt; opinion on a red-red-green coalition of SPD, die Grünen and die Linke; preferred period for nuclear phase-out (until 2021, until 20130 or only after 2050); advantages of EU membership for Germany; preferred use of possible financial surpluses of the federal budget for 2012 (tax cuts, important government tasks, debt reduction); satisfaction with the work of pope Benedict; opinion on coalition statements during the election campaign; support for the planned income tax reduction from 2012; opinion on the exclusion of Greece from the Eurozone, attitude towards state aid for Greece (Germany has no choice but to support Greece, state aid only in the case of the participation of the banks that provided loans to Greece, no support from Germany at all); expected development of the personal standard of living; opinion on a great coalition of CDU/CSU and SPD in the view of the debt crisis; attitude towards Germany’s participation in the protection package for the Euro; perceived saving potentials or the need for tax increases for the state budget; areas in which no savings should be made under any circumstances (education, family policy, infrastructure, social policy, pensions, seniors, health care, research, science, culture, child care, child education, environment, renewable energies, labor market, internal affairs, internal security, defense, the social weak persons, persons with low income, Hartz IV receiver); opinion on introduction of a financial transaction tax for the taxation of bank and stock exchange transactions; expectation if Cristian Wulff as a good Federal President; characteristics of the new Federal President Christian Wulff (credible, likeable, able to represent Germany well, political foresight, familiar with citizen’s problems, man of the people, addresses the right issues, will stand above the parties); opinion on selected statements on the election of the Federal President (Wulff will clearly take position, consent to the election of a younger candidate, after the election of the Federal President, the Federal government will manage to undertake a re-start, Gauck would have been the better Federal President, Wulff is the right candidate, embarrassment for Angela Merkel through refusal of many party members to vote, coalition of CDU/CSU and FDP will not last long, Angela Merkel has government coalition no longer under control, disappointment with the selection of candidates); democracy satisfaction, democracy as a good form of government, preference for a CDU/CSU- or for a SPD-led Federal Government, reasonableness of the wage increases demanded by unions, opinion on facilitated immigration regulations for foreign skilled workers; endorsement of the planned voucher regulation for Hartz IV regulations for children, attitude towards the abolition of the pension guarantee; nuclear phase-out (until 2025) is right, preferred period for the nuclear phase-out; reasons for dissatisfaction with the work of the Federal Government (overstrained with problems, too much dispute, no convincing personalities, disappointed by the Federal Chancellor, no commitment to the interests of the little people, no recognizable governmental goal, primary representation of economic interests); opinion on the planned extension of the lifetime of German nuclear power plants by 10 to 15 years; acceptable conditions for the extension of the term (development of renewable energies, lower electricity prices, more jobs); demand for employees to participate in the upswing through wage increases versus threat to the upswing due to wage increases; use of higher tax revenues to finance tax reductions; opinion on the SPD decision to increase the top income tax rate after taking over the government; attitude towards selected statements on the SPD and pension at age 67 (SPD wants to suspend the pension at 67 for now; SPD is able to govern again, pension at 67 is necessary for pension security, the approach of pension savings is unfair, the lack of comparable regulations for civil servants is unfair, SPD is untrustworthy due to the withdrawal of own government decisions); evaluation of incumbent coalition of CDU/CSU and FDP, as well as the possible coalition options for SPD and die Grünen, CDU/CSU and die Grünen and SPD; general assessment of government decisions and evaluation of selected decisions (extension of duration for nuclear power plants, fixing of health insurance contributions for the employers and of any additional contributions for employees; recalculation of the Hartz IV standard rates and additional educational and leisure time activities for children); perceived social justice in selected domains (state aid for Hartz IV recipients; fairness of the tax system; handling of the socially week and families, the pension system, wages, the level of salaries of top managers, protection in the event of unemployment, handling of companies with their employees); endorsement of the project ‘Stuttgart 21’; opinion on selected statements on Stuttgart 21 (important for Germany as a whole, support for the opponents of the station, opinion on a tough clampdown by the police, project is too expensive, evaluation of the support by Angela Merkel, demand for an interruption of the construction works during the negotiations between supporters and opponents); attitude towards the statement of Federal President Christian Wulff on the affiliation of the Islam to Germany; evaluation of the qualities of the party leaders Angela Merkel, Horst Seehofer, Guido Westerwelle, Sigmar Gabriel, Gesine Lötzsch, Claudia Roth and Cem Özdemir; evaluation of the issue competence of the black-yellow Federal Government in the areas: coping with the financial crisis, economic growth, job security, improvement of educational opportunities and the school system, integration of immigrants, reconcilability of work and childcare, appropriate wages, social justice, affordable social security systems; preferred Federal Chancellor candidate in the 2013 Bundestag elections (Angela Merkel or Karl-Theodor zu Guttenberg); personal benefit from economic growth; estimated share of selected actors in the decrease in unemployment (current Federal Government made up of CDU/CSU and FDP; predecessor government of CDU/CSU and SPD, Agenda 2010 of the Schröder administration, trade unions, companies, development of the world economy); preferred use of additional cyclical revenues by the state (tax cuts, state tasks, debt reduction); confidence or concern about the current situation in Germany; opinion on an head of government from die Grünen at federal state level; attitude towards the internet platform WikiLeaks; attitude towards the publication of confidential documents on WikiLeaks; attitude towards Olympic Winter Games 2018 in Munich; opinion on the arbitration of Heiner Geißler (further construction with subsequent improvements) about the Stuttgart 21 project; advocacy of a citizen participation model as in Stuttgart with future major construction measures. Demography: sex, age, occupation, occupational status, education, household income, federal state. Additionally coded was: region (east/west); wave identifier; municipality type; weighting factor.

Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.

Parteipräferenz für die Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland und der Konjunkturerwartung in einem Jahr sowie die erwartete persönliche wirtschaftliche Lage in 10 Jahren; empfundene soziale Gerechtigkeit in Deutschland; Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; Issue-Kompetenz der Parteien hinsichtlich: Arbeitsplatzsicherung, Außenpolitik, Bildungspolitik, Sicherung der Energieversorgung, soziale Gerechtigkeit, Gesundheitspolitik, Haushalts- und Finanzpolitik, Lösung der wichtigsten Probleme in Deutschland, Steuerpolitik, Umweltpolitik und Wirtschaftspolitik; Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Annette Schavan, Barack Obama, Christian Lindner, Christian Wulff, Dirk Niebel, Frank-Walter Steinmeier, Gregor Gysi, Hannelore Kraft, Heiner Geißler, Horst Seehofer, Ilse Aigner, Jürgen Rüttgers, Jürgen Trittin, Karl-Theodor zu Guttenberg, Horst Köhler, Kristina Schröder, Angela Merkel, Norbert Röttgen, Peter Ramsauer, Philipp Rösler, Rainer Brüderle, Renate Künast, Ronald Pofalla, Sigmar Gabriel, Sabine Leutheuser-Schnarrenberger, Peer Steinbrück, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle und Wolfgang Schäuble); Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Frank-Walter Steinmeier bzw. Sigmar Gabriel oder Peer Steinbrück; Beurteilung der Finanzkrise (schlimmster Teil der Krise steht noch bevor, Sorgen um den eigenen Arbeitsplatzverlust, die eigenen Ersparnisse und die persönliche wirtschaftliche Zukunft, persönliche Betroffenheit von der Krise, Vertrauen auf die Bundesregierung bei der Bewältigung der Krise, Finanz- und Wirtschaftskrise ist vorüber, Aufwärtstrend der Wirtschaft, Unternehmeraufschwung ohne Auswirkung auf Beschäftigte, Wirtschaftsaufschwung überträgt sich auf Arbeitnehmer); Einstellung zur FDP (kümmert sich um die Schwachen in der Gesellschaft, gute Regierungsarbeit trotz aller Kritik, Forderung nach nicht finanzierbaren Steuererleichterungen, Interessenvertretung einer bestimmten Klientel, mehr Schaden als Nutzen für die FDP durch Guido Westerwelle, einzige Partei, die in der Krise klar für die Marktwirtschaft eintritt); Beurteilung der Parteien CDU, CSU, FDP, SPD, die Linke und die Grünen hinsichtlich der Einhaltung ihrer Wahlversprechen; Präferenz für eine Verlängerung des NATO-Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan oder für einen schnellen Rückzug; Einstellung zu der angekündigten Steuersenkung 2011; Beurteilung der persönlichen Steuerbelastung; Beurteilung der Höhe der Hartz IV-Sätze; Befürwortung des Ausstiegs Deutschlands aus der Atomenergie bis 2021; Meinung zur Vorteilhaftigkeit des Euro für den Befragten; Einstellung zur neuen Bundesregierung (Fehlstart, zerstrittene Koalitionsparteien ohne gemeinsamen Kurs, vollzogener Politikerwechsel, klares Konzept für die Legislaturperiode, Beurteilung der Ausübung der Richtlinienkompetenz durch Bundeskanzlerin Merkel, Union und FDP passen nicht mehr zusammen, Streit zwischen Regierungspolitikern ist normal, Eigeninteressen sind der FDP wichtiger als Regierungserfolg, Wahlmüdigkeit, Bundesregierung sollte Mehrheit im Bundesrat nach der Landtagswahl in NRW behalten, Enttäuschung über die Regierungsarbeit, Land ist in guten Händen, Bundesregierung hat bei der Landtagswahl in NRW einen Denkzettel verdient); Einstellung zu einer schwarz-grünen Koalition aus CDU und Grünen (schwarz-grüne Koalition sollte in mehreren Bundesländern regieren, harmonieren, könnte das Land in wichtigen Streitfragen nach vorne bringen); Einstellung zur Politik und Euro-Krise (Stabilität des Euro im deutschen Interesse, keine Alternative zum Euro-Rettungsschirm mit deutschen Bürgschaften, entschlossenes Handeln sowie richtige Entscheidungen der Bundesregierung, Politik kann sich gegen Finanzmärkte nicht mehr durchsetzen, erwarteter Stabilitätsverlust des Euro, Wunsch nach D-Mark statt Euro-Einführung, Einstellung zur Unterstützung Irlands durch die BRD, Forderung nach einem Ausschluss finanzschwacher Länder aus der Eurozone, Besorgnis um Geldentwertung durch die Euro-Krise, Finanzmärkte entscheiden über die Zukunft des Euro); Gefühl der Sicherheit in Deutschland; Einstellung zur Bedrohung durch Terrorismus (Land ist gut geschützt, Forderung nach Aufdeckung von Sicherheitslücken, Kontrollen und Überwachungsaufwand werden übertrieben, persönliches Achten auf verdächtig wirkende Personen und Gegenstände, Meiden großer Menschenansammlungen, erwartete Terroranschläge in Deutschland); Vergleich der derzeitigen persönlichen wirtschaftlichen Lage mit der Situation vor einem Jahr; Meinung zu verstärkten Flugsicherheitsmaßnahmen; Befürwortung ausgewählter Maßnahmen zur Flugsicherheit: Nackt-Scanner, Verkaufsstopp von Alkohol sowie Parfüm und Rasierklingen in Duty Free Shops, bessere Datenbankvernetzung); Befürwortung einer Aufstockung deutscher Truppen in Afghanistan; erfüllte bzw. enttäuschte Erwartungen durch US-Präsident Barack Obama; Bewertung der Regierungsarbeit der neuen Bundesregierung aus CDU, CSU und FDP seit Amtsantritt anhand von Schulnoten; Zufriedenheit mit der Arbeit der einzelnen Regierungsparteien CDU, CSU und FDP; Vergleich der derzeitigen Regierung mit ihrem Vorgänger; Meinung zum Gesundheitssystem in Deutschland (Gesundheit sollte einem etwas wert sein, Gesundheitssystem mit Zusatzbeiträgen ist unverständlich, Forderung nach Kostentransparenz bei Arztrechnungen und Krankenhausabrechnungen, zu viele Stellen im Gesundheitssystem, Zusatzbeitrag von 8 Euro ist ungerecht da unabhängig vom Einkommen); Forderung nach einem neuen Gesundheitssystem; Präferenz für eine Mehrheit der Regierungsparteien im Bundesrat; Koalition im Bund aus Union und Grünen als bessere Alternative für Deutschland; Bewertung der früheren Außenminister Klaus Kinkel, Joschka Fischer und Frank-Walter Steinmeier sowie des derzeitigen Außenministers Guido Westerwelle; Einstellung zur FDP und zu Guido Westerwelle (Zustimmung zum Diskussionsanstoß durch Westerwelle über Hartz IV, Zustimmung zur Aussage von Guido Westerwelle, dass zu viel über Hartz IV Empfänger geredet wird und zu wenig über die Kostenträger, Versuch der Profilierung auf Kosten gesellschaftlich Schwacher, FDP als Partei der sozialen Kälte, Einstellung zu den Äußerungen von Westerwelle über den Sozialstaat); Einstellung zum Atomausstieg; Beeinflussbarkeit von politischen Entscheidungen durch Sponsorengelder für Parteitage; Beurteilung von Angela Merkel als Bundeskanzlerin sowie ihrer Vorgänger Gerhard Schröder, Helmut Kohl, Helmut Schmidt und Willy Brandt; Meinung zu einer rot-rot-grünen Koalition aus SPD, Grünen und Linken; präferierter Zeitraum für den Atomausstieg (bis zum Jahr 2021, bis 2030 oder erst nach 2050); Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft für Deutschland; präferierte Verwendung möglicher Finanzüberschüsse des Bundeshaushalts für 2012 (Steuersenkungen, wichtige Staatsaufgaben, Schuldenabbau); Zufriedenheit mit der Arbeit von Papst Benedikt; Meinung zu Koalitionsaussagen im Wahlkampf; Befürwortung der geplanten Einkommenssteuersenkung ab 2012; Meinung zum Ausschluss Griechenlands aus der Eurozone; Einstellung zur Staatshilfe für Griechenland (Deutschland hat keine andere Wahl als Griechenland zu unterstützen, Staatshilfe nur bei Beteiligung der Banken, die Griechenland Kredite gewährt haben, keinerlei Unterstützung durch Deutschland); erwartete Entwicklung des persönlichen Lebensstandards; Meinung zu einer Großen Koalition aus Union und SPD angesichts der Schuldenkrise; Einstellung zur Beteiligung Deutschlands am Schutzpaket für den Euro; perzipierte Sparpotentiale oder Notwendigkeit von Steuererhöhungen für den Staatshaushalt; Bereiche, in denen auf keinen Fall gespart werden sollte (Bildung, Familienpolitik, Infrastruktur, Sozialpolitik, Altersversorgung, Ältere, Gesundheitswesen, Forschung, Wissenschaft, Kultur, Kinderbetreuung, Kindererziehung, Umwelt, erneuerbare Energien, Arbeitsmarkt, Inneres, Innere Sicherheit, Verteidigung, sozial Schwache, Geringverdiener, Hartz-IV Empfänger); Einstellung zur Einführung einer Finanz-Transaktionsssteuer zur Besteuerung von Bank- und Börsengeschäften; Erwartung an Christian Wulff als guter Bundespräsident; Eigenschaften des neuen Bundespräsidenten Christian Wulff (glaubwürdig, sympathisch, kann Deutschland gut vertreten, große politische Weitsicht, vertraut mit den Problemen der Bürger, volksnah, spricht die richtigen Themen an, wird über den Parteien stehen); Einstellung zu ausgewählten Aussagen zur Bundespräsidenten-Wahl (Wulff wird klar Position beziehen, Zustimmung zur Wahl eines jüngeren Kandidaten, nach der Bundespräsidentenwahl wird der Bundesregierung ein Neustart gelingen, Gauck wäre der bessere Bundespräsident gewesen, Wulff ist der richtige Kandidat, Blamage für Angela Merkel durch Stimmenverweigerung vieler Parteimitglieder, Koalition aus Union und FDP wird nicht mehr lange halten, Angela Merkel hat Regierungskoalition nicht mehr im Griff, Enttäuschung über die Kandidatenauswahl); Demokratiezufriedenheit; Demokratie als gute Regierungsform; Präferenz für eine CDU/CSU- oder für eine SPD-geführte Bundesregierung; Angemessenheit der von Gewerkschaften geforderten Lohnerhöhungen; Meinung zu erleichterten Einwanderungsbestimmungen für ausländische Fachkräfte; Befürwortung der geplanten Gutscheinregelung bei Hartz-IV Leistungen für Kinder; Einstellung zur Abschaffung der Rentengarantie; Atomausstieg (bis 2025) ist richtig; präferierter Zeitraum für den Atomausstieg; Gründe für die Unzufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung (mit Problemen überfordert, zu viel Streit, keine überzeugenden Persönlichkeiten, von der Bundeskanzlerin enttäuscht, kein Einsatz für die Interessen der kleinen Leute, kein erkennbares Regierungsziel, primäre Vertretung von Wirtschaftsinteressen); Meinung zur geplanten Laufzeitverlängerung deutscher Atomkraftwerke um 10 bis 15 Jahre; akzeptable Bedingungen für die Laufzeitverlängerung (Ausbau erneuerbarer Energien, Strompreissenkung, mehr Arbeitsplätze); Forderung nach Beteiligung von Arbeitnehmern am Aufschwung durch Lohnerhöhungen versus Gefährdung des Aufschwungs durch Lohnerhöhungen; Verwendung von höheren Steuereinnahmen für die Finanzierung von Steuersenkungen; Meinung zum SPD-Beschluss im Falle der Regierungsübernahme eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes vorzunehmen; Einstellung zu ausgewählten Aussagen zur SPD und zur Rente mit 67 (SPD will die Rente mit 67 erst einmal aussetzen, SPD ist wieder regierungsfähig, Rente mit 67 ist zur Rentensicherung notwendig, Vorgehensweise der Renteneinsparungen ist ungerecht, fehlende vergleichbare Regelung für Beamte ist ungerecht, SPD ist unglaubwürdig aufgrund der Rücknahme eigener Regierungsentscheidungen); Bewertung der amtierenden Koalition aus CDU/CSU und FDP sowie der möglichen Koalitionsoptionen von SPD und Grüne, CDU/CSU und Grüne und CDU/CSU und SPD; allgemeine Beurteilung von Regierungsentscheidungen sowie Bewertung ausgewählter Beschlüsse (Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke, Festschreibung von Krankenversicherungsbeiträgen der Arbeitgeber und eventuelle Zusatzbeiträge der Arbeitnehmer; Neuberechnung der Hartz-IV Regelsätze bzw. zusätzliche Bildungs- und Freizeitangebote für Kinder); empfundene soziale Gerechtigkeit in ausgewählten Bereichen (staatliche Hilfen für Hartz IV Empfänger, Gerechtigkeit des Steuersystems, gesellschaftlicher Umgang mit sozial Schwachen sowie Familien, Rentensystem, Arbeitslohn, Höhe der Gehälter von Spitzenmanagern, Absicherung bei Arbeitslosigkeit, Umgang von Firmen mit ihren Arbeitnehmern); Befürwortung des Projekts ´Stuttgart 21´; Meinung zu ausgewählten Aussagen zu Stuttgart 21 (wichtige Bedeutung für Deutschland insgesamt, Sympathie für die Bahnhofsgegner, Einstellung zu einem harten Durchgreifen der Polizei, Projekt ist zu teuer, Beurteilung der Unterstützung durch Angela Merkel, Forderung nach Unterbrechung der Bauarbeiten während der Gespräche zwischen Befürwortern und Gegnern); Einstellung zur Aussage von Bundespräsident Christian Wulff zur Zugehörigkeit des Islam zu Deutschland; Bewertung der Qualität der Parteivorsitzenden Angela Merkel, Horst Seehofer, Guido Westerwelle, Sigmar Gabriel, Gesine Lötzsch und Claus Ernst sowie von Claudia Roth und Cem Özdemir; Bewertung der Issue-Kompetenz der schwarz-gelben Bundesregierung in den Bereichen: Bewältigung der Finanzkrise, Wirtschaftswachstum, Arbeitsplatzsicherung, Verbesserung der Bildungschancen sowie des Schulsystems, Integration von Einwanderern, Vereinbarkeit von Beruf und Kindererziehung, angemessene Löhne, soziale Gerechtigkeit, bezahlbare Sozialversicherungssysteme); präferierter Bundeskanzlerkandidat bei der Bundestagswahl 2013 (Angela Merkel oder Karl-Theodor zu Guttenberg); persönliches Profitieren vom Wirtschaftswachstum; geschätzter Anteil ausgewählter Akteure am Rückgang der Arbeitslosigkeit (derzeitige Bundesregierung aus Union und FDP, Vorgängerregierung aus Union und SPD, Agenda 2010 der Regierung Schröder, Gewerkschaften, Unternehmen, Entwicklung der Weltwirtschaft); präferierte Verwendung von konjunkturellen Mehreinnahmen durch den Staat (Steuersenkung, staatliche Aufgaben, Schuldenabbau); Zuversicht oder Beunruhigung über die derzeitigen Verhältnisse in Deutschland; Meinung zu einem Regierungschef der Grünen auf Länderebene; Einstellung zur Internet-Plattform WikiLeaks; Einstellung zur Veröffentlichung vertraulicher Dokumente auf WikiLeaks; Einstellung zu olympischen Winterspielen 2018 in München; Meinung zum Schlichterspruch von Heiner Geißler (Weiterbau mit Nachbesserungen) zum Projekt Stuttgart 21; Befürwortung eines Bürgerbeteiligungsmodells wie in Stuttgart bei künftigen großen Baumaßnahmen. Demographie: Geschlecht; Alter; Berufstätigkeit; beruflicher Status; höchster Schulabschluss; Haushaltsnettoeinkommen; Bundesland. Zusätzlich verkodet wurde: Region (Ost/West); Wellenkennung; Gemeindetyp; Gewichtungsfaktor.

ProbabilityProbability

WahrscheinlichkeitsauswahlProbability

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Telefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI