World Values Survey 2000: Suomen aineisto

DOI

World Values Survey 2000: Suomen aineisto kartoittaa monipuolisesti suomalaisten arvomaailmaa, asenteita ja elämäntilannetta. Haastatelluilta kysyttiin eri elämänalueiden tärkeyttä (mm. perhe, työ, vapaa-aika). Lisäksi selvitettiin heidän kuulumistaan erilaisiin vapaaehtoisjärjestöihin sekä heidän osallistumistaan niiden toimintaan tai muuhun vapaaehtoistyöhön. Heiltä kysyttiin myös mm., keskustelevatko he politiikasta ystäviensä kanssa sekä tiedusteltiin heidän halukkuuttaan osallistua taloudellisesti ympäristön saastuttamisen vähentämiseen. Haastateltuja pyydettiin kertomaan, miten usein he viettävät aikaansa muutamiin ryhmiin kuuluvien kanssa (mm. ystävät, työkaverit). Ennakkoluuloja erilaisin ominaisuuksin varustettuja ihmisryhmiä kohtaan selvitettiin kysymällä, keitä vastaajat eivät haluaisi naapureikseen (mm. eri rotuun kuuluvat, äärivasemmistolaiset, äärioikeistolaiset, suurperheet). Lisäksi selvitettiin yleistä luottamusta tai epäluottamusta ihmisiä kohtaan. Onnellisuutta, tyytyväisyyttä elämään ja tunnetta mahdollisuudesta vaikuttaa oman elämän kulkuun selvitettiin myös. Vastaajia pyydettiin vielä nimeämään köyhyyden tärkein ja toiseksi tärkein syy neljästä vaihtoehdosta. Tutkimuksessa esitettiin useita työelämään liittyviä kysymyksiä. Selvitettiin mm., mitkä asiat ovat tärkeitä työssä (mm. palkka, mukavat työkaverit), yleistä työtyytyväisyyttä ja päätöksentekovapautta. Suhtautumista työn tekemiseen yleensä tai vapauteen työn teosta tutkittiin monen kysymyksen avulla. Lisäksi selvitettiin mm. suhtautumista suomalaisten ja miesten suosimiseen työpaikkoja täytettäessä, kun työtä on niukasti tarjolla. Lisäksi tutkittiin mm. suhtautumista kirkkoon, uskonnollista käyttäytymistä ja uskomuksia sekä uskonnollisiin yhteisöihin kuulumista ja suhtautumista eräisiin uskonnollisiin yhteisöihin. Jotkut kysymykset tutkivat avioliiton onnistumiseen vaikuttavia asioita, suhtautumista lasten merkitykseen ja äitien työssäkäyntiin sekä lasten kasvatukseen liittyviä asenteita. Suhtautumista aborttiin erilaisissa tilanteissa tutkittiin myös. Vastaajien kansalaisaktiivisuuden astetta laillisista vaikutuskeinoista laittomiin selvitettiin myös. Poliittista suuntautumista tutkittiin mm. pyytämällä vastaajia asettamaan itsensä vasemmisto-oikeisto asteikolle. Vielä tutkittiin mm. asennoitumista yksilön vs. julkisen vallan vastuuseen, työttömien velvollisuuteen ottaa työtä vastaan, kilpailuun, valtionohjaukseen yrityselämässä ja tuloeroihin. Vastaajien piti myös arvioida suomalaisen yhteiskunnan tavoitteita ja elämäntavan mahdollisia tulevia muutoksia. Lisäksi tutkittiin luottamusta yhteiskunnan eri instituutioihin sekä pyydettiin arvioimaan poliittista kehitystä ja erilaisia poliittisia järjestelmiä. Vastaajia pyydettiin myös arvioimaan joidenkin rikollisten, vilpillisten tai joidenkuiden mielestä arveluttavien tekojen tai joidenkin muutoin paljon keskustelua herättäneiden asioiden hyväksyttävyyttä ja yleisyyttä. Vielä tutkittiin mm. suhtautumista maahanmuuttoon, sekä huolestuneisuutta eräiden tahojen elinoloista ja valmiutta parantaa niitä. Taustamuuttujina on mm. vastaajan sukupuoli, syntymävuosi, siviilisääty, lasten lukumäärä, koulutustaso, sosiaalinen asema, asuuko vastaaja vanhempiensa luona vai ei, mahdollisen työttömyyden kesto, asuinkunnan asukasmäärä sekä asuinmaakunta. World Values Survey 2000: Suomen aineisto on kansainvälisten vertailututkimusten WVS:n ja European Values Studyn osa-aineisto. Suomen aineisto on kerätty European Values Studyn kyselylomakkeella. WVS:n ja EVS:n kysymykset ovat pääosin samat, mutta erojakin on.

World Values Survey 2000: Finnish Data studies the respondents' values, attitudes and situation in life. Respondents evaluated the importance of various domains of life (e.g. family, work, leisure). They were asked whether they belong to any voluntary organisations, participate in these organisations' activities or in any other voluntary work. They were asked about discussing politics with their friends or their willingness to contribute financially to the diminishing of environmental pollution. Other questions queried how often they spend time with e.g. friends and colleagues and examined prejudices by asking which groups they would not want as neighbours (e.g. people of different race, left-wing or right-wing extremists, large families). General confidence in other people was studied. A range of questions surveyed happiness, satisfaction with life and whether respondents felt they had free choice and control over their lives. Respondents were asked to name the two most significant factors (of the four given) contributing to poverty. Some topics pertained to work. Respondents were asked which aspects of work were important (e.g. colleagues, the pay). Other questions queried general satisfaction with work, possibilities for own decision-making and attitude towards working on the whole. Respondents were asked whether it is justifiable to favour Finns or men for employees when work is scarce. A range of questions pertained to Evangelical Lutheran church, Finnish religious behaviour, religious beliefs, membership in religious communities and attitudes towards them. The views on factors contributing to successful marriages and the importance of children were surveyed, likewise the attitudes towards working mothers, child-rearing and abortion. The level of citizen participation was examined by asking whether respondents had ever participated, might participate or would never participate in certain types of legal or illegal activities to influence decision-making. Political inclinations were surveyed by asking respondents to place themselves on the left-right axis. Respondents gave their opinion about the responsibilities of the individual vs. the responsibilities of the government, the obligation of the unemployed to accept work, competition, state control over business and income disparity. Respondents were asked to evaluate the most important aims of Finnish society and the potential changes in Finnish values and life. Confidence in civil and governmental institutions and the opinions of Finland's political development and different political systems were examined. Respondents were asked to evaluate the acceptability and frequency of certain criminal, dishonest, dubious or controversial acts. The views on immigration, the degree of concern over the living conditions of certain people and the willingness to improve them were surveyed. Background variables included sex, year of birth, marital status, number of children, level of education, social status, whether the respondent lives with parents or not, duration of potential unemployment, region of residence, and number of inhabitants in the municipality of residence. World Values Survey 2000: Finnish Data is part of the international World Values Survey and European Values Study.

Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage

Probability: MultistageProbability.Multistage

Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFace

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Identifier
DOI https://doi.org/10.1177/00207152231188316
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD0154
Related Identifier https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.2008.00769.x
Related Identifier https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-334-4
Related Identifier https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-6572-4
Related Identifier https://doi.org/10.1111/1475-6765.12285
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0020715219874379
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0010414019858958
Related Identifier https://doi.org/10.1080/00207659.2016.1130424
Related Identifier https://doi.org/10.1080/09638199.2014.882389
Related Identifier https://doi.org/10.1371/journal.pone.0085251
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.03.009
Related Identifier https://doi.org/10.1111/j.15338525.2012.01232.x
Related Identifier https://doi.org/10.2307/41804837
Related Identifier https://doi.org/10.1177/002071520204300305
Related Identifier https://doi.org/10.1037/a0033641
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2013.11.002
Related Identifier https://doi.org/10.1163/156913302100418556
Related Identifier https://doi.org/10.1111/j.1468-5906.2011.01605.x
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0022343314565756
Related Identifier https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190269098.003.0002
Related Identifier https://doi.org/10.1080/03906700500038678
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0022022106297298
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11205-009-9557-z
Related Identifier https://doi.org/10.1080/17448680500337475
Related Identifier https://doi.org/10.1163/ej.9789004158207.i-193
Related Identifier https://doi.org/10.12758/mda.2019.07
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10797-018-9521-4
Related Identifier https://doi.org/10.1111/ropr.12346
Related Identifier https://doi.org/110.3389/fsoc.2019.00012
Related Identifier https://doi.org/10.1037/apl0000427
Related Identifier https://doi.org/10.1017/S0143814X18000211
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10663-019-09456-3
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0022022118798505
Related Identifier https://doi.org/10.3390/soc8010011
Related Identifier https://doi.org/10.1126/sciadv.aar8680
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0032329217751688
Related Identifier https://doi.org/10.13140/RG.2.2.25973.99048
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.01.002
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11205-0171723-0
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11136-017-1512-x
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2017.08.007
Related Identifier https://doi.org/10.1086/689814
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11135-019-00861-1
Related Identifier https://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-202012155200
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0020715220909881
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2020.101937
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10490-019-09660-6
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10902-020-00268-y
Related Identifier https://doi.org/10.1111/1468-4446.12789
Related Identifier https://doi.org/10.1098/rsos.190725
Related Identifier https://doi.org/10.1101/2020.07.17.20156091
Related Identifier https://doi.org/10.1038/s41562-0190769-1
Related Identifier https://doi.org/10.1080/19406940.2019.1646303.
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11205-020-02540-3
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11135-020-01048-9
Related Identifier https://doi.org/10.1163/9789004411913
Related Identifier https://doi.org/10.1163/9789004443273
Related Identifier https://doi.org/10.5772/intechopen.90631
Related Identifier https://doi.org/10.1017/S1537592720001334
Related Identifier https://doi.org/10.1177/1042258720913022
Related Identifier https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1827230
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0952076718796097.
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s13644-020-00432-z
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0959680119844926
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10902-019-00135-5.
Related Identifier https://doi.org/10.1017/S0266267120000152
Related Identifier https://doi.org/10.1177/0003122420922505
Related Identifier https://urn.fi/urn:nbn:de:0168-ssoar-67475-6
Related Identifier https://doi.org/10.1177/00027642211021624
Related Identifier https://doi.org/10.1111/jssr.12756
Related Identifier https://doi.org/10.3390/su13020870
Related Identifier https://doi.org/10.1017/S0007123421000260
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2021.102574
Related Identifier https://doi.org/10.1093/geronb/gbab035
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11135-020-01088-1
Related Identifier https://doi.org/10.3390/en14185839
Related Identifier https://doi.org/10.1111/roie.12546
Related Identifier https://doi.org/10.1057/s41599-020-00691-9
Related Identifier https://doi.org/10.1093/sp/jxab007
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11205-02002317-8
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.jebo.2021.03.036
Related Identifier https://urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202108184580
Related Identifier https://doi.org/10.3390/land10121314
Related Identifier https://doi.org/10.1080/13504851.2020.1834495
Related Identifier https://doi.org/10.1007/978-3-030-78682-3
Related Identifier https://doi.org/10.4337/9781788978767.00018
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11135020-01048-9
Related Identifier https://doi.org/10.1177/02685809231167834
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.jce.2023.02.004
Related Identifier https://doi.org/10.1093%2Fsf%2Fsow080
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10887-022-09214-4
Related Identifier https://doi.org/10.1111/apce.12388
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s10663-023-09588-7
Related Identifier https://doi.org/10.1057/s41599-023-02299-1
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2023.102863
Related Identifier https://doi.org/10.1080/13510347.2023.2257607
Related Identifier https://doi.org/10.1177/13607804231156296
Related Identifier https://doi.org/10.1038/s41467-023-41486-1
Related Identifier https://doi.org/10.1080/10508619.2022.2121454
Related Identifier https://doi.org/10.1111/1468-4446.13044
Related Identifier https://doi.org/10.31235/osf.io/adqkn
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.jebo.2023.07.023
Related Identifier https://doi.org/10.1080/01402382.2022.2034091
Related Identifier https://doi.org/10.1186/s13561-023-00467-2
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2023.102448
Related Identifier https://doi.org/10.1007/s11482-023-10163-2
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.cresp.2023.100138
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100416
Related Identifier https://doi.org/10.1177/00104140231178743
Related Identifier https://doi.org/10.1016/j.jce.2023.04.005
Related Identifier https://doi.org/10.1177/00207152221108139
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=df03a1d66a97e0bc079edf7353b780f4f074cab9ca0bc7bf4b7d4799a73ec6f0
Provenance
Creator World Values Study Group; Kirkon tutkimuskeskus; Suomen Gallup; Church Research Institute; Gallup Finland
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2002
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Humanities; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland