Rapportage archeologisch onderzoek Nederweert-Kerkstraat 53 Gorispomp en Weerterbeek (2014)

DOI

De conclusies en interpretaties van het onderzoek worden hieronder gerepresenteerd ten opzichte van de in hoofdstuk 1 geformuleerde doelstellingen van het onderzoek. Van een bakstenen waterput, behorend bij de Gorispomp, en evenmin van een daarbij behorende en te verwachten trechtervormige insteek, zijn geen sporen aangetroffen in de relatief kleine waarnemingszone. Het vermoeden bestaat dat de insteek van de put op een haar na gemist is bij het onderzoek. Meteen ten zuiden of noorden van de opgravingssleuf zal vervolgonderzoek met grote zekerheid de waterput kunnen aantonen. De locatie van de pomp is natuurlijk niet per se exact dezelfde als die van die put. Wel werd de flank van een greppel of sloot aangesneden, die zich parallel aan de huizen van de westzijde van de Kerkstraat bevond. Dit moet de voormalige Weerterbeek zijn geweest, die reeds in de 18e eeuw (en in elk geval vóór 1754) áchter de huizen verlegd werd. In elk geval lijkt de hypothese (namelijk dat ook in het noordelijke deel van de Kerkstraat ooit de Weerterbeek vóór de huizen heeft gestroomd) archeologisch plausibel gemaakt. Het spaarzame vondstenmateriaal uit de beekvulling laat zich in de 17e eeuw dateren. Een interessante kwestie is die van de chronologie van de waterput en de beekbedding. Aangezien de positie van pomp (en vermoedelijk dus ook put) vrijwel in het voorspelde beektracé lag, roept dit de vraag op wat er eerder was. Het ligt in elk geval niet voor de hand dat beek en put tegelijkertijd zich op dezelfde plek hebben bevonden. Een put die in een beektracé ligt is slecht toegankelijk en is blootgesteld aan vervuilingsrisico’s. De historische bronnen geven hier geen uitsluitsel over; de archeologische waarnemingen evenmin. Indien in de toekomst ooit opnieuw de Kerkstraat en Lambertushof op de schop worden genomen, kan de volgende overweging leidend zijn voor archeologisch vervolgonderzoek: Bij het onderzoek naar de andere waterput (namelijk die bij de kerk) werd vastgesteld dat deze in de 60-er jaren was gevuld met schoon zand en daarna afgedekt met een grote betonprop. Aangezien we veronderstellen dat deze handelwijze op datzelfde moment ook heeft plaatsgevonden bij de Gorispomp, lijkt het aannemelijk dat deze locatie door middel van grondradaronderzoek vast te stellen moet zijn. Verder zou het interessant zijn om in de context van nader onderzoek de doorsnijding van de putinsteek en de beek te analyseren, om zo inzicht te krijgen in de relatieve ouderdom van beide

Date: 2014

Identifier
DOI https://doi.org/10.17026/dans-zp9-96kt
Metadata Access https://archaeology.datastations.nl/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_datacite&identifier=doi:10.17026/dans-zp9-96kt
Provenance
Creator A.W.J. Bruekers
Publisher DANS Data Station Archaeology
Contributor A.W.J. Bruekers; STRABO
Publication Year 2018
Rights CC0 1.0; info:eu-repo/semantics/openAccess; http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
OpenAccess true
Contact A.W.J. Bruekers (STRABO Stichting Regionaal Archeologisch BodemOnderzoek)
Representation
Resource Type Dataset
Format text/xml; application/pdf
Size 6162; 5880; 1081; 4579; 1674133
Version 1.0
Discipline Humanities