Attitudes towards the Arab/Israeli conflict, economic policy, the European Union, immigration, international relations, the Iraq war, military interventions, national security, NATO, nuclear weapons, the use of political power, terrorism, and the United Nations. Topics: support for an active role of own country in international politics; attitude towards strong leadership in world affairs by the USA; personal preference for superpower status of the European Union and/or the USA; against superpower status for the European Union because of higher military spending; support for a political strengthening of the European Union to better compete with the USA or to better cooperate with the USA; assessment of own country´s amount of military expenditure; assessment of potential international threats to Europe/the USA: Islamic fundamentalism, large numbers of immigrants and refugees, international terrorism, the military conflict between Israel and its Arab neighbors, the global spread of AIDS (HIV), a major economic downturn, a terrorist attack on own country using weapons of mass destruction; attitude towards the United Nations in general; 100-point sympathy temperature scale for the USA, Russia, Israel, the European Union, the Palestinians, North Korea, Turkey, China, Iran, Saudi Arabia, France, and Germany; assessment of the George W. Bush administration´s handling of foreign policy; European Union and USA have enough common values to cooperate; European Union or the USA more important for vital interests of own country; assessment of the development of transatlantic relations in recent years; support for closer partnership between the European Union and the USA in general (split A) and especially considering the developments in Iraq (split B); opinion on NATO´s importance for own country´s security; attitude towards the use of own country´s military to prevent an imminent terrorist attack, to provide humanitarian assistance to victims of war, to stop civil wars, to ensure the supply of oil, for peacekeeping missions, to remove governments that abuse human rights, to prevent nuclear proliferation, and to defend a NATO ally under attack; assessment of costs in lives and money for Iraq war (split A) and especially considering the liberation of the Iraqi people (split B); attitude towards presence of own country´s troops in Iraq (except France, Germany, Spain, Turkey); attitude towards decision not to send troops to Iraq (only France, Germany, Turkey); attitude towards decision to remove troops from Iraq (only Spain); attitude towards own country´s troops in Iraq if supported by United Nations mandate (split A) or if led by the USA under United Nations mandate (split B); assessment of Iraq war´s influence on the threat of international terrorism; attitude towards the need to ensure support for military action similar to Iraq war by the United Nations (split A), by the European Union (split B) or by the most important European allies (split C); attitude towards European Union membership of Turkey; main reasons for rejecting/supporting Turkish EU membership; support for military action to prevent an imminent terror attack if sanctioned by the United Nations (split A), NATO (split B), the most important European allies (split C); support for military action to end a civil war in Africa if sanctioned by the United Nations (split A), NATO (split B), the most important European allies (split C); support for military action without mandate by the United Nations (split A), NATO (split B), the most important European allies (split C); economic strength more important than military strength in world affairs; attitude towards the necessity of war to fight injustice; attitude towards ignoring the United Nations if vital interests of country are concerned; military strength is best way to secure peace; importance of cooperating with allies on national security issues; need for Europe to strengthen military to reduce dependence on USA; regarding global issues USA does not need European support; combating terrorism militarily is best; raising living standards in foreign countries is best way to combat terrorism; political affiliation (USA only). Demography: sex; age; highest level of education received; age when finished full-time education; current occupation; voting intention (Sonntagsfrage); most important political issues in decision to vote; self-placement on a left-right continuum, size of household; ethnic background (US only). Additional variables: country, region, degree of urbanity. Weights: redressment weight for age, gender and education (USA: race not considered); redressment weight for age, gender and education (USA: race considered); population weight for all European countries; population weight for European countries except Slovakia, Turkey and Spain; population weight for European countries except Turkey.

Einstellung zum arabisch-israelischen Konflikt, zur Wirtschaftspolitik, zur Europäischen Union, zur Ausländerpolitik und Einwanderung, zu internationalen Beziehungen, zum Irak-Krieg, zu Militärinterventionen, zur nationalen Sicherheit, zur NATO, zu Atomwaffen, zur politischen Einflussnahme, zum Terrorismus und zu den Vereinten Nationen. Themen: Befürwortung der Übernahme einer aktiven Rolle des Landes in der internationalen Politik; Einstellung zur globalen Führungsrolle der USA; Präferenz für eine europäische oder amerikanische Supermachtstellung; Ablehnung des Supermachtstatus der EU wegen einer zu erwartenden Erhöhung von Militärausgaben; wünschenswerte Stärkung der EU, um zu einem besseren Wettstreit mit den USA zu kommen; Einstellung zur Höhe der Verteidigungsausgaben des Landes; Einstufung potentieller Bedrohungen der Interessen Europas durch den islamischen Fundamentalismus, den internationalen Terrorismus, die hohe Zahl von Einwanderern und Flüchtlingen in Europa, den militärischen Konflikt zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn, die weltweite Ausbreitung von AIDS, den wirtschaftlichen Abschwung sowie einen terroristischen Angriff mit Massenvernichtungswaffen; Einstellung zu den Vereinten Nationen; Sympathie-Skalometer (100-stufige Skala) für die USA, Russland, Israel, die Europäische Union, die Palästinenser, Nordkorea, die Türkei, China, den Iran, Saudi-Arabien, Frankreich und Deutschland; Einstellung zur internationalen Politik der amerikanischen Regierung unter George W. Bush; Existenz gemeinsamer Wertvorstellungen zwischen den USA und der EU; Europäische Union oder USA als wichtigster Partner des eigenen Landes; Einschätzung der Entwicklung der Nähe zwischen Europa und den USA; Wunsch nach engerer Partnerschaft zwischen den USA und der EU (Split: allgemein und in Anbetracht des Irak-Krieges); Bedeutung der NATO für die Sicherheit; Einstellung zu einem Einsatz des nationalen Militärs zur Vereitelung eines terroristischen Anschlags, zur Versorgung von Kriegsopfern mit Nahrungsmitteln und medizinischer Hilfe, zur Beendigung der Kämpfe in einem Bürgerkrieg, zur Sicherung der Ölversorgung, zur Bereitstellung von Friedenstruppen nach Beendigung eines Bürgerkrieges, zur Entmachtung einer menschenrechtsverletzenden Regierung, zur Verhinderung der Verbreitung von Atomwaffen sowie zur Verteidigung eines NATO-Mitgliedslandes; Einstellung zur Stationierung von Truppen des eigenen Landes in Afghanistan; Preis für den Irak-Krieg zu hoch (Split: allgemein und unter dem Gesichtspunkt der Befreiung des irakischen Volkes); Einstellung zur Entscheidung der nationalen Regierung, Truppen bzw. keine Truppen in den Irak zu entsenden; Einstellung zur Entsendung von Landestruppen in den Irak im Falle der Zustimmung der UN (Split: allgemein und unter US-Kommando); Auswirkung der Militäraktion im Irak auf die Bedrohung durch den weltweiten Terrorismus; Einstellung zur Notwendigkeit, sich vor der Anwendung militärischer Gewalt der Unterstützung der UN (dreifacher Split: NATO bzw. der wichtigsten europäischen Verbündeten) zu versichern; Einstellung zu einer Mitgliedschaft der Türkei in der EU; Hauptgrund für eine Befürwortung bzw. Ablehnung einer Mitgliedschaft der Türkei in der EU; Einstellung zu einem Militäreinsatz der Landestruppen in einem anderen Land zur Beseitigung eines drohenden Terrorangriffs (Split: einem Bürgerkrieg in Afrika) nach Zustimmung der UN (dreifacher Split: der NATO bzw. der wichtigsten europäischen Verbündeten); Unterstützung eines solchen Militäreinsatzes trotz fehlender Zustimmung der UN, der NATO bzw. der wichtigsten europäischen Verbündeten; wirtschaftliche oder militärische Macht als wichtigste Grundlage zur Beeinflussung des Weltgeschehens; Einstellung zur Notwendigkeit eines Krieges und zum Übergehen der UN; militärische Stärke als Friedensgarant; Maßnahmen zur nationalen Sicherheit nur mit den Bündnispartnern ergreifen; Unabhängigkeit der Europäer von den USA durch militärische Stärke; Militäraktionen oder Erhöhung des Lebensstandards als bester Weg zur Terrorismusbekämpfung. Demographie: Geschlecht; Alter; höchster Schulabschluss; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); wichtigste Issues für eigene Wahlentscheidung bei der nächsten Wahl; Einstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Schulbildung, Beruf, Haushaltsgröße; Wohnorttyp; (in den USA zusätzlich: Migrationshintergrund; Land).

Random sample

Zufallsauswahl

Computer assisted telephone interviews using a standardized questionnaire (in Poland, Slovakia and Turkey personal interviews, due to low telephone penetration).

Telefonische und mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen