Tämän tutkimuksen pääteemana oli yrittäjyys. Alussa esitettiin väitelauseita työstä, työelämästä, työttömyydestä ja työssä menestymisestä. Asenneväittämillä kartoitettiin myös nuorten asenteita yrittäjyyttä kohtaan. Vastaajilta kysyttiin, millaisen yrityksen he perustaisivat, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Myös lähiomaisten yrittäjyyttä kartoitettiin. Sosiaalista kiinnittyneisyyttä tarkasteltiin kysymällä, kuinka kiinteästi vastaaja tuntee kuuluvansa eri ryhmiin tai alueisiin, kuten perheeseen, koulu- tai työyhteisöön, kaupunkiin tai kuntaan, suomalaiseen yhteiskuntaan ja Euroopan unioniin. Elämänarvoja selvitettiin kysymällä, miten tärkeitä eri asiat (esimerkiksi jännittävä elämä, kansallinen turvallisuus, aineellinen hyvinvointi, puhdas ympäristö ja eläinten oikeudet) ovat. Turvallisuutta lähestyttiin selvittämällä mielipiteitä yleisesti suomalaisesta perusturvasta, riskeistä (muun muassa osakesijoituksista, opintolainan ottamisesta, lääkkeistä, alkoholista ja satunnaisista sukupuolisuhteista) sekä erityisesti oman elämän turvattomuuden syistä (esim. terveydentilasta, työn saamisesta, ihmissuhteiden pysyvyydestä ja maailmanpoliittisesta tilanteesta). Lopussa keskityttiin sukupolviasioihin pohtimalla, mikä nimitys parhaiten kuvaisi omaa sukupolvea (mm. Y- tai kännykkäsukupolvi) ja onko sukupolvien välillä taloudellisia eroja tai suuri 'kuilu'. Vastaajat visioivat myös oman ikäluokkansa taloudellisen aseman ja poliittisen vaikutusvallan kehittymistä tulevaisuudessa. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, asuinlääni, koulutus ja pääasiallinen toiminta.
The main theme of the survey was entrepreneurship. First, the respondents were presented a set of attitudinal statements about work, working life, unemployment and success at work. They were asked what kind of company they would set up, if it was economically possible. The survey also charted whether there were entrepreneurs in the family of the respondent. The respondents were asked to assess how closely they identified with different groups or areas, such as family, school or work community, town or municipality, Finnish society and the European union. They also rated the importance of different life values, for example, an exciting life, national security, material well-being, clean environment and animal rights. Views on security were studied by asking respondents to evaluate social security in Finland (social security benefits), insecurities in their own life (health, studies, employment, income, world politics), and risks (stock investments, student loans, medicines, alcohol, casual sex). Lastly, the respondents' opinions on the name that characterizes their generation best were examined (e.g. generation Y or mobile phone generation). They also assessed the differences between generations and whether the differences pertained to economy, values or education. The respondents were asked to envisage the development of their generation's financial situation and political power in the future. Background variables included the respondent's gender and age, the respondent's and their parents' education level, main activity, economic activity, employment situation, province and region of residence.
Todennäköisyysotanta: systemaattinen otantaProbability.SystematicRandom
Probability: Systematic randomProbability.SystematicRandom
PuhelinhaastatteluInterview.Telephone
Telephone interviewInterview.Telephone
