Tutkimuksessa kartoitettiin suomalaisten arvoja ja asenteita. Tällä kertaa teemoina ovat koronavirus, aluevaalit, hyvinvointialueiden tehtävät, henkilökohtainen identiteetti sekä maaseudun ja kaupunkien asema. Aluksi vastaajille esitettiin väittämiä yhteiskunnan eri osa-alueilta. Ne käsittelivät muiden muassa hallituksen toimia koronavirusepidemian torjumiseksi, politiikkaa, vähemmistöjä, tiedon luotettavuutta ja sananvapautta. Seuraavaksi kysyttiin, kuinka uhkaavana vastaajat pitävät koronavirusepidemiaa oman, läheisten ja suomalaisten terveyden, talouden ja toimeentulon kannalta. Tiedusteltiin myös, onko vastaaja tehnyt etätöitä pandemian aikana ja miten hän haluaisi työskennellä jatkossa. Hyvinvointialueisiin liittyen kartoitettiin vastaajien kiinnostusta ja tuntemusta niiden toiminnasta. Kysyttiin myös, millä hallinnon tasolla eri tehtäviä, kuten päivähoito ja varhaiskasvatus, peruskoulu, elinkeinopolitiikka ja julkinen liikenne, tulisi jatkossa pääsääntöisesti järjestää. Lisäksi tiedusteltiin, mitä tapahtuisi jos hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden. Edelleen vastaajat arvioivat, miten terveydenhuolto nykyisin toimii. Kysyttiin myös vastaajien terveydestä ja terveyspalveluiden käytöstä. Kiinnostusta äänestää aluevaaleissa ja muissa seuraavissa yleisissä vaaleissa kartoitettiin. Yhteiskunnallisen vaikuttamisen muista keinoista tiedusteltiin. Kysyttiin myös, pitäisikö poliitikon päällekkäisiä tehtäviä rajoittaa. Vastaajat arvioivat eri keinoja edistää asumisen, elinkeinojen ja yrittäjyyden edellytyksiä harvaan asutuilla alueilla sekä maaseudun ja kaupunkien asemaa ja tulevaisuutta. Kartoitettiin myös, miten vastaajat suhtautuvat Suomen EU-jäsenyyteen ja euroon. Vastaajien henkilökohtaista identiteettiä ja sen osatekijöitä kartoitettiin useilla kysymyksillä. Kysyttiin myös eri väestöryhmien asemasta sekä mahdollisista ristiriidoista ja vastakohtaisuuksista. Taustamuuttujia olivat sukupuoli, ikäryhmä, asuinkunnan koko, asuinkunta, asuinmaakunta, perus- ja ammatillinen koulutus, ammattiryhmä, työnantajatyyppi, työsuhde, toimiala, puoluekanta (mitä puoluetta äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt), ammatillinen keskusjärjestö, yhteiskuntaluokka, äidinkieli ja talouden bruttotulot.
The study charted Finnish people's values and attitudes. The themes of the Autumn 2021 survey included the coronavirus (COVID-19) pandemic, county elections, the organisation of public health and welfare services in the new wellbeing services counties, personal identity, and the future of urban and rural areas in Finland. First, the respondents were presented with a variety of attitudinal statements concerning, among other topics, the Government's actions to combat COVID-19, politics, minorities, reliability of information, and freedom of speech. Regarding COVID-19, the respondents were asked whether they thought the epidemic was threatening to their own health and livelihood as well as the health and livelihood of people close to them and Finns in general. Remote working was also surveyed, and the respondents were asked whether they would like to continue working remotely after the pandemic. Various questions surveyed the respondents' interest in and knowledge of the new wellbeing services counties. The respondents were asked whether they would vote in the 2022 county elections that would decide the county councils responsible for the wellbeing service counties, as well as how interested or motivated they were in voting in elections in general. The respondents' views were also examined on which public services (e.g. basic education, social security benefits, public transportation) should belong to the wellbeing services counties in the future and whether the wellbeing services counties should have the power to collect taxes. Opinions on Finland's current health care system were charted with questions on how well different aspects of health care, such as equality between citizens, waiting times for surgeries, and freedom to choose, were handled at present. The respondents were also asked which health care service provider they primarily used (public, private, or occupational health services) and how healthy they thought they were at present. The respondents' views on the future of urban and rural areas of Finland and opinions on how housing, business, and entrepreneurship should be promoted in sparsely populated areas were surveyed. The respondents' personal identity was examined with questions on how important various aspects were as constructors of their identity (e.g. nationality, gender, age, occupation). Views on conflicts and contrasts between different groups in Finland (e.g. politicians and the people, employers and employees, men and women) were charted, and the respondents were asked whether they thought various population groups, such as people living in urban or rural areas, disabled people, or the elderly, were particularly privileged or discriminated against in Finland. Finally, opinions on political participation and social influence as well as Finland's EU membership and the euro as Finland's currency were examined. Background variables included gender, age group, size of the respondent's municipality of residence, region of residence, employer type, employment status, type of employment contract, occupational group, employment sector, trade union membership, political party preference (which party the respondent would vote for), self-perceived social class, mother tongue, and annual income of the respondent's household.
Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage
Probability: MultistageProbability.Multistage
Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWI
Itsetäytettävä lomake: tekstiviesti- tai mobiililaitelomake (SMS tai MMS)SelfAdministeredQuestionnaire.SMSorMMS
Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI
Self-administered questionnaire: Messaging (SMS/MMS)SelfAdministeredQuestionnaire.SMSorMMS
