Oululaisten suhtautuminen kansainvälistymiseen 1996

DOI

Vastaajien sosiaalista vuorovaikutusta ulkomaalaisten kanssa kartoitettiin kysymyksillä työ- ja vapaa-ajan ulkomaanmatkailusta kuluneiden viiden vuoden aikana, asumisesta maan rajojen ulkopuolella sekä kontakteista vierasmaalaisiin. Lisäksi selvitettiin, miten hyvin vastaajat tuntevat Oulun ystävyyskaupunkitoimintaa ja millä aloilla kaupungin pitäisi kehittää kansainvälistä yhteistoimintaansa. Oululaisten ulkomaalaisiin kohdistuvia asenteita selvitettiin tiedustelemalla näkisivätkö vastaajat mielellään kaupungissa asuvan nykyistä enemmän maahanmuuttajia. Vastaajilta kysyttiin edelleen, miten he suhtautuvat eri maahanmuuttajaryhmiin ja missä eri rooleissa (mm. ystävä, työtoveri, puoliso, kaupunginvaltuutettu) he voisivat jotakuta ulkomaalaista ajatella. Lisäksi esitettiin väitteitä maahanmuuttajien kulttuurin ja kielen säilyttämisestä. Oululaisten mielipiteitä kansainvälistymisestä selvitettiin tiedustelemalla suhtautumista Euroopan unioniin ja Suomen ulkomaankauppasuhteiden kehittämiseen eri maiden ja maaryhmien kanssa. Lisäksi kysyttiin äänestikö vastaaja edellisissä EU:n parlamenttivaaleissa. Lopuksi tiedusteltiin onko Oulu vastaajien mukaan kansainvälistynyt EU:n vaikutuksesta ja pitäisikö kaupunkiin saada lisää ulkomaista yritystoimintaa. Vastaajien täytyi vielä määritellä Oulun kansainvälistyneisyyttä suhteessa muihin Suomen kaupunkeihin ja arvioida Oulun heikkouksia ja vahvuuksia globalisoitumisessa. Taustamuuttujina olivat sukupuoli, ikä, siviilisääty, lapset, koulutus, sosioekonominen asema, tulotaso, työantajan toimiala, kielitaito ja suhde uskontoon.

The survey studied what the inhabitants of Oulu thought about internationalisation. The respondents were asked how often, in which countries and to what purpose they had travelled abroad during the past five years. The respondents' experiences of living abroad, contacts with foreigners and knowledge of Oulu's twin city activities were queried. Opinions on the direction in which Oulu should develop its international co-operation were charted. Questions covered whether there should be more foreigners living in Oulu and the respondents' attitudes to different immigrant groups. The respondents were asked whether they could imagine foreigners in the role of a friend, nanny, husband/wife, supervisor at their workplace, doctor, etc. There were also some attitudinal statements pertaining to foreigners' rights to preserve their own language and culture and to receive the same social benefits as Finns do. Attitudes towards the European Union were charted. Opinions on the preferred countries for foreign trade partners were probed. The respondents were asked whether they had voted in the previous European Parliament elections. Views on various aspects of the internationalisation of Oulu were charted. Background variables included the respondent's gender, age, marital status, number of children, socio-economic status, basic and vocational education, economic activity, employment sector, level of income, religiousness, and language skills.

Todennäköisyysotanta: systemaattinen otantaProbability.SystematicRandom

Probability: Systematic randomProbability.SystematicRandom

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd1221
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1221
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=02a2d6f77fa4fa742bbdd4813ec17822ac0d51690e173b1fa29b0c41d3d00bc5
Provenance
Creator Luoma, Pentti
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2003
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Oulu; Finland; Oulu; Suomi; Finland