Kansallinen elektroninen kirjasto FinELib toteutti syys-lokakuussa 2011 elektronisten julkaisujen käyttöä koskevan verkkokyselyn. Kysely suunnattiin yliopistoissa, yliopistollisissa sairaaloissa ja FinELib-konsortioon kuuluvissa tutkimuslaitoksissa työskenteleville tutkijoille. Kyselyyn saatiin 3830 vastausta. Aluksi kysyttiin millaista rahoitusta vastaajat ovat saaneet tutkimustyöhön viimeisen viiden vuoden aikana sekä onko tutkimus pääosin teoreettista, empiiristä vai suunnittelu- ja kehitystyötä. Seuraavaksi tiedusteltiin miten suuri osuus vastaajien työajasta kuluu erilaisiin tehtäviin, kuten tieteellisen kirjallisuuden tai lähdekirjallisuuden lukemiseen, tutkimusaineiston keräämiseen ja analyysiin, opetus- ja ohjaustyöhön sekä hallintoon. Tämän jälkeen kysyttiin kuinka paljon vastaajilla on ollut työhön liittyviä julkaisuja kahden viime vuoden aikana erilaisissa kategorioissa, kuten vertaisarvioiduissa suomalaisissa tai kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä, konferenssijulkaisuissa, monografioissa sekä blogeissa, wikiartikkeleissa tai muissa vuorovaikutteisissa verkkojulkaisuissa. Omiin julkaisuihin liittyen kysyttiin myös, millä kielillä vastaajat pääosin julkaisevat. Seuraavat kysymykset koskivat tutkimus- ja julkaisuyhteistyötä, yhteistyötahoja Suomessa ja kansainvälisesti sekä yhteistyön merkitystä. Tämän jälkeen selvitettiin elektronisten julkaisujen käyttöä tutkimustyössä. Tähän liittyen kysyttiin muun muassa, kuinka suuri osa käytetyistä julkaisuista on saatavissa sähköisesti, kuinka usein ja miten vastaajat lukevat eri tyyppisiä julkaisuja (tietokone, iPad, e-kirjalukija, painettu, tuloste) sekä minkä ikäisiä julkaisuja vastaajat yleensä käyttävät. Seuraavaksi kysyttiin tiedonhakuun liittyviä kysymyksiä. Vastaajat kertoivat, mistä he yleensä aloittavat tiedonhaun ja minkä kanavien kautta tieto yleensä löytyy. Lisäksi kysyttiin vielä elektronisten aineistojen hankintaan käytetystä rahoituksesta ja elektronisten aineistojen käytön ongelmista. Lopuksi pyydettiin vertailemaan mahdollisia ulkomaankokemuksia kirjastopalveluista vastaajien nykyisen työpaikan tarjoamiin palveluihin. Taustamuuttujina tutkimuksessa olivat muun muassa ikä, sukupuoli, työskentelyorganisaatiot, ammattiasema ja tieteenala.
The Finnish National Library, FinELib, conducted an Internet survey on the use of electronic publications. The survey was aimed at researchers working in universities, university hospitals and research institutes cooperating with the FinELib consortium. First questions focused on the type of research funding received by the respondents during the previous five years, the type of research (theoretical, empirical or planning and development) and the proportion of work time spent on several different tasks (e.g. reading scientific literature or source materials, teaching and guidance). One set of questions covered publications by the respondents, and media and language in which published. The respondents were asked about collaboration in publishing with other researchers in general and researchers from other fields of study, other organisations and abroad. The importance of this collaboration was surveyed. The respondents estimated what proportion of the publications they needed was in electronic form, how often they read different types of publications, how they read the publications (i.e. what means they used to view them), the age of the publications and whether they read publications outside their own discipline. Information retrieval was examined with questions about the most used sources or channels when initiating a search and which sources or channels they acquired the needed information from. The respondents were asked about using research funding to acquire electronic publications in their research projects, availability of such publications to other people, and financing of the acquisition of the publications. Views were probed on help and support wished from the library or information services of own organisation and experiences of library services abroad compared to Finnish ones. Background variables included the respondent's age, gender, organisation, highest passed examination, work experience in research profession, professional status, scientific discipline and field of research.
Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.Availability
Non-probability: AvailabilityNonprobability.Availability
Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWI
Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI
