Attitude to European unification, the European Parliament and further development of the Union. 2. Radioactivity and cancer. Topics: 1. Attitude to European unification, the European Parliament and further development of the Union: eligibility to vote at place of residence; contentment with life; satisfaction with democracy at municipal level, state level and the level of the European Union; personal opinion leadership and interest in politics; postmaterialism; frequency of obtaining news on television, radio and in daily newspapers; attitude to efforts to unify Europe (split: Western Europe); attitude to membership of the country in the EU and advantageousness of membership for one´s own country; regret of a failure of the EU; judgement on the speed of unification of the EU and desired progress of this unification; perceived information about the European Parliament, the European Commission, the Council of Ministers, the European Court of Justice, the Common Market, the Maastricht Treaty, the planned conference on checking the Maastricht Treaty, the discussion about new members of the community, the Schengen Treaty and the topic ´Europe of two speeds´ (split: in the last three months vs. recently); self-assessment of extent to which informed and information need about the European Union; most important sources of information about the EU; knowledge about the individual member countries of the EU; expected effects of the new entries by Austria, Finland and Sweden on the respondent, the country, the EU, unemployment, world-wide competitive ability and equal rights for men and women; classification of the member countries according to the criterion of the ´two speeds´; attitude to a ´Europe of two speeds´; governments most supportive as well as least supportive of common actions in the EU; attitude to increased integration of the EU; European citizenship; ideas about Europe in the year 2010 (scale); approval of a European Government; preferred national or European responsibility for the political departments and selected political measures; most important political areas for actions of the European Parliament; political areas where the respondent has the greatest need for information; preferred information media; ways of looking for information on European topics; maximum acceptable costs for obtaining information about European topics; hopes or fears regarding the Common Market and the European Union; approval of a common currency, an EU Central Bank, a common foreign policy, a common security policy, the position of the EU President and the European Commission regarding the parliament, an increased role of the European Parliament, an active and passive right to vote in municipal elections of European citizens at their respective place of residence, to subsidiarity of political decisions at local, regional, national or European level, to instructing schoolchildren about the work of the institutions of the EU and to support of film and television productions in Europe in order to create a counterbalance to American and Japanese productions; perceived representation of interests of the people through institutions such as the European Commission, national government, the European Parliament, the national parliament and the Council of Ministers; significance of the European Parliament for the EU and actual and desired significance; political areas recommended for particular attention of the European Parliament; knowledge about the International Monetary Fund (IMF), the World Bank, the GATT, the World Trade Organization (WTO) as well as the economic negotiations between the EU and the United States in the Uruguay Round; assessment of the efficiency of the European Union as representative of the interests in trade; preference for free trade for all products or desire for protection for cultural products such as film and television programs. 2. Radioactivity and cancer: self-classification of extent to which informed about radioactivity and preferred sources of information; most important criteria for satisfactory information about radioactivity; classification of environmental groups, doctors, independent scientists, university instructors and government authorities as reliable providers of information about radioactivity; most important criteria for meaningful information about radioactivity; most important sources of radioactive radiation; assumptions about the risk of cancer in the vicinity of nuclear power plants; assessment of the environmental pollution from storage of nuclear wastes on the bottom of the ocean; comparison of the significance of radioactive and chemical environmental pollution in the country; possibility of an accident comparable to the one in Chernobyl in one´s own country; demand for continual information for a neighboring country in case of nuclear power plants in the vicinity the border of a country; possession of electronic entertainment media and selected durable economic goods; possession of a telephone. The following question was also posed in France: extent to which informed about the French presidency in the Council of Ministers and significance of this presidency. Also encoded was: date of interview; time of start of interview; length of interview; number of persons present during interview; willingness of respondent to cooperate.
Einstellung zur europäischen Einigung, zum Europaparlament und zur weiteren Entwicklung der Union. 2. Radioaktivität und Krebs. Themen: 1.) Einstellung zur europäischen Einigung, zum Europaparlament und zur weiteren Entwicklung der Union: Wahlberechtigung am Wohnort; Lebenszufriedenheit; Demokratiezufriedenheit auf kommunaler Ebene, auf Landesebene und auf der Ebene der Europäischen Union; eigene Meinungsführerschaft und Politikinteresse; Postmaterialismus; Häufigkeit von Nachrichtenkonsum im Fernsehen, Radio und in Tageszeitungen; Einstellung zu den Bemühungen zur Vereinigung Europas (Split: Westeuropas); Einstellung zur Mitgliedschaft des Landes in der EU und Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft für das eigene Land; Bedauern eines Scheiterns der EU; Beurteilung der Einigungsgeschwindigkeit der EU und gewünschter Fortschritt dieser Einigung; wahrgenommene Informationen über das europäische Parlament, die Europäische Kommission, den Ministerrat, den europäischen Gerichtshof, den Gemeinsamen Markt, den Maastrichter Vertrag, die geplante Konferenz zur Überprüfung des Maastrichter Vertrags, die Diskussion über neue Mitglieder der Gemeinschaft, das Schengener Abkommen und zum Thema ´Europa der zwei Geschwindigkeiten´ (Split: in den letzten drei Monaten vs. kürzlich); Selbsteinschätzung der Informiertheit und Informationsbedürfnis über die Europäische Union; wichtigste Informationsquellen über die EU; Kenntnis der einzelnen Mitgliedstaaten der EU; erwartete Auswirkungen der Neuzugänge von Österreich, Finnland und Schweden auf den Befragten, auf das Land, auf die EU, auf die Arbeitslosigkeit, auf die weltweite Wettbewerbsfähigkeit und die Gleichberechtigung von Mann und Frau; Zuordnung der Mitgliedsländer nach dem Kriterium der ´zwei Geschwindigkeiten´; Einstellung zu einem ´Europa der zwei Geschwindigkeiten´; Regierungen, die gemeinsame Aktionen in der EU am meisten sowie am wenigsten befürworten; Einstellung zu einer vermehrten Integration der EU; Europabürgertum; Vorstellungen über das Europa im Jahr 2010 (Skala); Befürwortung einer europäischen Regierung; präferierte nationale oder europäische Zuständigkeit für die politischen Ressorts und ausgewählte politische Maßnahmen; wichtigste Politikbereiche für Aktionen des europäischen Parlaments; Politikbereiche mit dem größten Informationsbedürfnis beim Befragten; präferierte Informationsmedien; Wege der Informationssuche nach europäischen Themen; maximal akzeptable Kosten für die Beschaffung von Informationen über europäische Themen; Hoffnungen oder Befürchtungen gegenüber dem Gemeinsamen Markt und der Europäischen Union; Befürwortung einer gemeinsamen Währung, einer EU-Zentralbank, einer gemeinsamen Außenpolitik, einer gemeinsamen Sicherheitspolitik, der Position des EU- Präsidenten und der Europäischen Kommission gegenüber dem Parlament, einer verstärkten Rolle des europäischen Parlaments, eines aktiven und passiven Kommunalwahlrechts der Europabürger an ihrem jeweiligen Wohnort, einer Subsidiarität politischer Entscheidungen auf lokaler, regionaler, nationaler oder europäischer Ebene, zur Unterrichtung von Schülern über die Arbeit der Institutionen der EU und zur Unterstützung von Film- und Fernsehproduktionen in Europa, um ein Gegengewicht zu amerikanischen und japanischen Produktionen zu schaffen; empfundene Interessenvertretung des Volkes durch Institutionen wie die Europäische Kommission, die nationale Regierung, das europäische Parlament, das nationale Parlament und den Ministerrat; Bedeutung des europäischen Parlaments für die EU und tatsächliche und gewünschte Bedeutung; Politikbereiche, die der besonderen Aufmerksamkeit des europäischen Parlaments empfohlen werden; Kenntnis des internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank, des GATT, der Welthandelsorganisation (WHO) sowie der Wirtschaftsverhandlungen zwischen der EU und den Vereinigten Staaten in der Uruguay-Runde; Einschätzung der Effektivität der Europäischen Union als Interessenvertreter im Handel; Präferenz für freien Handel für alle Produkte oder Wunsch nach Protektion für kulturelle Produkte wie Film- und Fernsehprogramme. 2.) Radioaktivität und Krebs: Selbsteinstufung der Informiertheit über Radioaktivität und präferierte Informationsquellen; wichtigste Kriterien für eine zufriedenstellende Information über Radioaktivität; Einstufung von Umweltgruppen, Ärzten, unabhängigen Wissenschaftlern, Universitätslehrern und staatlichen Autoritäten als zuverlässige Informationsgeber über Radioaktivität; wichtigste Kriterien für eine sinnvolle Information über Radioaktivität; wichtigste Quellen radioaktiver Strahlung; Vermutungen über Krebsrisiko in der Nähe von Atomkraftwerken; Einschätzung der Umweltverschmutzung durch Einlagern von nuklearen Abfällen auf dem Boden der Meere; Vergleich der Bedeutung von radioaktiver und chemischer Umweltverschmutzung im Lande; Möglichkeit eines vergleichbaren Unglücks wie in Tschernobyl im eigenen Lande; Forderung einer ständigen Information des Nachbarlandes im Falle von Kernkraftwerken in Grenznähe eines Landes; Besitz von elektronischen Unterhaltungsmedien und ausgewählten langlebigen Wirtschaftsgütern; Telefonbesitz. In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Informiertheit über die französische Präsidentschaft im Ministerrat und Bedeutung dieser Präsidentschaft. Demographie: Nationalität; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteienpräferenz (Sonntagsfrage); zuletzt gewählte Partei; Familienstand; Alter bei Ende der Ausbildung und anschließende Weiterbildungsmaßnahmen; Geschlecht; Alter; Anzahl der Personen im Haushalt; Kinder unter 15 Jahren; Besitz von ausgewählten Luxusgütern bzw. Wertgegenständen von Personen im Haushalt; berufliche Position des Haushaltsvorstandes und dessen Alter bei Ende der Ausbildung ; Selbsteinschätzung der sozialen Position; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Haupteinkommensquelle des Haushalts; berufliche Position; monatliches Haushaltseinkommen. Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum und Interviewbeginn; Interviewdauer; Anzahl der beim Interview anwesenden Personen; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Intervieweridentifikation; Telefonbesitz. In Luxemburg, Belgien und Finnland: Interviewsprache.
