Political views, motivation, political career, social and political networks. Attitude of candidates applying for European Parliament. Topics: Motivation behind candidateship; political and administrative career before candidateship; political office of parents or other family members; duration of own party membership; weekly time budget for party activities in average as well as for campaigning; division of time spent for campaigning, public events, party sessions, publicity campaigns and contacting mass media; assessment of nomination procedures regarding candidateship for European parliament; supporting groups and one’s own organisations for European Parliament candidateship and general estimation of the influence selected groups and organisations have on candidate election; preference for the division of political resorts into national or European responsibility; attitude regarding efforts to unify Western Europe; priority of economic or political aspects in the EU; attitudes concerning common European currency; assumed attitude of the national government, members of parliament, of one’s own party, of the voters of one’s own party as well as information concerning one’s own position within the employment creation programme created by the President of the European Commission as well as further removal of national border control within the European Union; self-classification on a left-right continuum; classification of voters, as well as members of parliament of one’s own party on a left-right-continuum; postmaterialism (Inglehart-Index) attitude towards European unification and judgement of the political and social consequences of the European unification (scale); most important political issue; preferable political level to solve the most significant issues; most important tasks as a member of the European Parliament; decisional preference in the event of a conflict in matters before the European Parliament between personal judgement, the policy of the national party or of the policy of one’s own fraction in European Parliament; aspired political career; self-assessment of the probability of being elected as a member of European Parliament; frequency of contact with selected groups, like lobbyists, parties, National Ministers, national citizens and bureaucrats and perceived influence of the lobbyists on the Members of the European Parliament; amount of correspondence received each week from citizens and others; sense of responsibility concerning voters, citizens or one’s party; preferred degree of decision-making power of selected groups in the fields of legislation, deciding the household budget, political control of commission activities and choosing members of the commission; perceived conflicts between party fractions, parties as well as voters concerning national and European interests; satisfaction with how democracy works within the European Union and in one’s own country; confidence in European decisions made in the interest of one’s own country; preferred decision-making by the Council of Ministers; attitude towards the passing of laws which are valid for all EU member countries; emotional closeness to different geographical units: town of residence, place of birth, country, Europe or the world. Demography: age (classified); sex; marital status; sector of employment of questioned person; employment in public sector; education; denomination; church attendance. Additionally coded: dispatch date; reply date; follow-up telephone call; electoral district; party) list position; electoral success, European political group membership; number of elected candidates as well as those on record.
Politische Einstellungen, Motivationen, politische Karriere, soziale sowie politische Netzwerke und Einstellung zur Europäischen Union von Kandidaten für das Europäische Parlament. Themen: Motivation für die Kandidatur; politische und administrative Karriere vor der Kandidatur; politische Ämter der Eltern oder anderer Familienmitglieder; Dauer der eigenen Parteimitgliedschaft; wöchentliches Zeitbudget für die Parteiarbeit sowie für den Wahlkampf; Aufteilung der Wahlkampfarbeit auf öffentliche Veranstaltungen, Parteisitzungen, Wählerwerbung und Kontakt zu den Massenmedien; Beurteilung des Nominierungsverfahrens zur Kandidatur zum europäischen Parlament; unterstützende Gruppen und Organisationen der eigenen Kandidatur zum Europäischen Parlament und allgemeine Einschätzung des Einflusses ausgewählter Gruppen und Organisationen auf die Kandidatenauswahl; Präferenz für die Aufteilung politischer Resorts in nationale oder europäische Zuständigkeiten; Einstellung zur Vereinigungsbemühung Westeuropas; Vorrang wirtschaftlicher oder politischer Aspekte in der Europäischen Union; Einstellung zur gemeinsamen europäischen Währung; vermutete Einstellung der nationalen Regierung, der Parlamentsmitglieder, der eigenen Partei, der Wähler der eigenen Partei sowie Angabe der eigenen Position zum vorgeschlagenen Arbeitsbeschaffungsprogramm des Präsidenten der Europäischen Kommission sowie zu einem weiteren Abbau der nationalen Grenzen in der EU; Selbsteinschätzung und Einschätzung der Position der Wähler sowie der Parlamentsmitglieder der eigenen Partei auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Postmaterialismus (Inglehart-Index); Einstellung zur europäischen Vereinigung und Beurteilung der wirtschaftlichen, politischen und sozialen Folgen der europäischen Vereinigung (Skala); wichtigste politische Streitfragen; präferierte politische Ebene zur Lösung der wichtigsten Streitfragen; wichtigste Aufgaben als Mitglied des Europäischen Parlaments; Entscheidungspräferenz im Falle eines Konfliktes zwischen dem persönlichen Urteil, der Linie der nationalen Partei oder der Fraktion im europäischen Parlament; angestrebte politische Karriere; Selbsteinschätzung der Chancen, zum Mitglied des Europäischen Parlaments gewählt zu werden; Kontakthäufigkeit zu ausgewählten Gruppen, Interessenvertretern, Parteien, Bürokraten, Ministerien und Bürgern und Einschätzung des Einflusses dieser auf die Abgeordneten des Europäischen Parlaments; Anzahl der wöchentlich erhaltenen Briefe von Bürgern und von anderer Seite; Verantwortungsbewusstsein gegenüber Wählern, Bürgern oder der Partei; gewünschte Entscheidungsmacht ausgewählter europäischer Institutionen bei Gesetzgebung, Haushaltsentscheidungen, politischer Kontrolle und der Auswahl von Kommissionsmitgliedern; perzipierte Konfliktsituationen zwischen Parteifraktion, Partei sowie Wählern bei der Berücksichtigung nationaler und europäischer Interessen; Demokratiezufriedenheit in der Europäischen Union und im eigenen Land; europäische Entscheidungen auch im Interesse des eigenen Landes; präferierte Entscheidungsfindung im Ministerrat; Einstellung zu einer europäischen Gesetzgebung, die direkt für alle Mitgliedsländer gilt; geografische Einheit, der man sich am ehesten verbunden fühlt. Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Branche, in der der Befragte beschäftigt ist; Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Schulbildung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit. Zusätzlich verkodet wurden: Versandtag; Tag der Rückmeldung; telefonische Nachfaßaktion; Wahlbezirk; Listenplatz; Wahlerfolg; europäische politische Gruppenzugehörigkeit; Anzahl der gewählten Kandidaten insgesamt sowie im Datensatz.
The number of candidates varies from country to country. Since not all candidates were known at the beginning of the study not all addresses were available. While some national investigators decided in favour of a sample of the candidates, others strove for a census of the candidates. A great variation of the return rates emerged from country to country. The European Candidates Study 1994 (ECS94) is part of a greater project called ´Political Representation in Europe´. Other parts of this project are the European Election Study 1994 (EES94, ZA Studies No. 2865), the survey of the members of the European Parliament 1996 (MEP96, ZA Study No. 3078) and the survey of the members of the European Parliament 1996 (MNP96, ZA Study No. 3079). The survey was carried out from May to June 1994, in Sweden from May to June 1995.
Die Anzahl der Kandidaten differiert von Land zu Land. Da nicht alle Kandidaten zu Beginn der Studie bekannt waren, standen nicht alle Adressen zur Verfügung. Während einige nationale Untersuchungsleiter sich für eine Stichprobe der Kandidaten entschieden haben, haben andere eine Totalerhebung angestrebt. Auch die Intensität der Nachfaßaktionen differiert je Land.
Mail survey
Postalische Befragung
