Tutkimuksessa selvitettiin suomalaisten käsityksiä tieteestä ja tutkimuksesta sekä niiden mahdollisuuksista ja riskeistä. Vastaajilta kysyttiin muun muassa heidän kiinnostuksestaan tiedettä kohtaan, tiedonlähteistä ja luottamuksesta eri instituutioita kohtaan. Uutena kysymyksenä edellisiin tiedebarometreihin verrattuna selvitettiin ihmisten mielipiteitä koulutusleikkauksista. Lisäksi kysymykseen 9 on lisätty sosiaalista mediaa koskevia väitteitä. Aluksi tutkittavilta kysyttiin, minkä aihepiirien asioista he ovat kiinnostuneet. Kysymystä tarkennettiin seuraavaksi koskemaan lähemmin tiedettä ja tutkimusta, ja aiheina olivat esimerkiksi tieteen ja lääketieteen kehitys, geenitutkimus, historiantutkimus, rahoitus ja suomalaisen tieteen kansainvälinen asema ja menestys. Vastaajilta kysyttiin myös, minkä joukkoviestimien tai tiedonlähteiden (esimerkiksi sanomalehdet, tiedelehdet ja tieteelliset julkaisut) kautta he saavat tietoa tieteestä ja tutkimuksesta. Vastaajia pyydettiin myös nimeämään yksi nykyisin toimiva ja yksi aikaisemmin toiminut merkittävä suomalainen tieteenharjoittaja, sekä suomalaisen tieteen saavutus tai keksintö. Tämän jälkeen vastaajia pyydettiin arvioimaan, kuinka paljon he luottavat erilaisiin yhteiskunnallisiin instituutioihin, kuten eduskuntaan, tiedotusvälineisiin, tiedeyhteisöön ja korkeakouluihin. Heiltä kysyttiin myös sitä, kuinka hyvin erilaiset tieteeseen ja tutkimukseen liittyvät asiat ovat maassamme nykyisin, ja millaisiksi he arvioivat tieteen mahdollisuudet ratkaista erilaisia ongelmia. Vastaajille esitettiin useita väittämiä tieteestä ja tutkimuksesta. Väittämät käsittelivät erilaisia uskomuksia, tieteen tehokkuutta, tieteen ja uskonnon suhdetta, eläinkokeita, geeniteknologiaa, tekniikan kehitystä, tutkimusvarojen kohdentamista, tieteellisen tiedon käyttöä poliittisessa päätöksenteossa, ufo-havaintoja, telepatiaa, homeopatiaa, korkeasti koulutettujen aivovientiä ja -tuontia sekä tiedeyhteisön toiminnan vastuullisuutta. Lopuksi kysyttiin vielä mielipidettä siitä, ovatko koulutusleikkaukset hyväksi suomalaiselle koulutukselle ja osaamiselle vai eivät. Taustamuuttujina ovat tiedot vastaajan sukupuolesta, ikäryhmästä, asuinkunnan koosta, asuinmaakunnasta, perus- ja ammattikoulutuksesta ja ammattiryhmästä.

The survey studied Finnish public opinion on science and research, scientific-technical development, and sources of scientific information. The 2016 version also measured opinions on education budget cuts introduced by the Finnish government. The respondents rated their interest in following various subject areas in the media (e.g. culture and arts, sports, economy, politics, science and research), and interest in specific scientific and research issues (e.g. new scientific innovations, medicine, information technology, space research or history research). The importance of various sources of information on science and scientific development was surveyed. The respondents were asked to name one present-day and one former prominent Finnish scientist, as well as an invention or accomplishment of Finnish science. One question explored trust in various institutions: the Parliament, the church, trade unions, the media, armed forces, universities, the European Union, main research funders etc. Views were probed on how well certain aspects of science (for instance, quality of research, ethical issues, science funding, usefulness of science to everyday life) have been taken care of in Finland. The respondents were also asked whether science can solve certain problems or help mankind (e.g. find a cure for cancer, raise the standard of living, eradicate hunger from the world, promote peace, happiness, security or democracy, decrease unemployment). The survey also carried various of attitudinal statements on science and research. Statements covered, for instance, co-operation between universities and businesses, scientific information in the media, alternative medicine, relationship between science and religion, vivisection, genetic engineering, use of scientific information in decision-making, science funding and its allocation, science and research policy, impact of scientific and technological development, university policy, arts and humanities, ethics, and science in social media. The 2016 survey also introduced a new question that investigated the respondents' views on education budget cuts introduced by the Finnish government and the effect of these cuts on science. Background variables included the respondent's gender, age group, size of the municipality of residence, region, basic and vocational education, field of education, and economic activity and occupational status.

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandom

Probability: Simple randomProbability.SimpleRandom

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper