This is the fourteenth election study carried out in Sweden in connection with a Swedish general election. Many of the questions are replications of questions asked in one or several of the previous surveys, but there are also a number of questions not asked before. The interview included questions on how much the respondent takes part of political matters in mass media; political interest in general and political discussions among family and friends; important issues when deciding how to vote; and preferred formation of the government after the election as well as person preferred as prime minister. There were also a number of questions on the opinions of the political parties regarding: employment, environment, taxes, the Swedish economy, energy and nuclear power, foreign affairs and security policy, social safety, old-age care, the European Union, refugees, law and order, equality between men and women, education and child care. Political parties and party leaders were to be placed on a scale ranging from strongly dislike to strongly like. Respondents also had to give their opinion on the Social democratic party and the Conservative party and their party leaders with regard to how reliable, inspiring, and sympathetic they are and how much they know about what ordinary people likes. The respondents also had to state how much confidence they had in Swedish politicians. A number of questions dealt with party preference; vote in the September elections; things important when choosing party; votes in earlier elections. As in earlier election studies the respondent had to place the political parties on a political left-right scale. In this survey the political parties also had to be placed on a scale concerning their opinion towards EMU. The respondent also had to place herself/himself on these scales. Purpose: Explain why people vote as they do and why an election ends in a particular way. Track and follow trends in the Swedish electoral democracy and make comparisons with other countries.

Detta är den fjortonde valundersökning som genomförts i Sverige i samband med ett svenskt riksdagsval. Många frågor har ställts i en eller flera av de tidigare undersökningarna, men det finns också ett antal nya frågor. Respondenten fick ange hur mycket man tar del av politiska frågor i massmedia; politiskt intresse i allmänhet och politiska diskussioner bland familj och vänner; viktiga frågor för beslut hur man ska rösta; vilka partier man vill ska bilda regering efter valet och vem man föredrar som statsminister. Det fanns också en rad frågor om de politiska partiernas inställning till: sysselsättning, miljö, skatter, svensk ekonomi, energi och kärnkraft, utrikes- och säkerhetspolitik, social trygghet, äldreomsorg, Europeiska unionen, flyktingar, lag och ordning, jämställdhet mellan män och kvinnor, utbildning och barnomsorg. Politiska partier och partiledare placerades på en skala som sträckte sig från starkt ogillade till starkt gillade. Respondenterna fick också ge sin åsikt om socialdemokraterna och moderaterna och deras partiledare med hänsyn till hur pålitliga, inspirerande och sympatiska de är och hur mycket de vet om vad vanliga människor tycker. De blev också tillfrågade om hur stort deras förtroende för svenska politiker är. Ett antal frågor handlade om partipreferens; röstning i valet i september; vad som är viktigt när man väljer parti; och hur man röstat i tidigare val. Respondenten fick också placera de politiska partierna samt sig själv på en politisk vänster-högerskala och en skala gällande uppfattning om EMU. Syfte: Förklara varför väljare röstar som de gör och varför val slutar som de gör. Spåra och följa trender i svensk valdemokrati och göra jämförelser med utvecklingen i andra länder.

Probability: Simple randomProbability: Simple random

Sannolikhetsurval: obundet slumpmässigt urvalSannolikhetsurval: obundet slumpmässigt urval

ProbabilityProbability

SannolikhetsurvalSannolikhetsurval

The field work was carried out in two stages. Half of the sample was contacted before the election, while the other half was interviewed after the election. The people who were interviewed before the election had to answer a short mail survey shortly after the election day. The survey contained questions about how they voted in the various elections, whether they followed the party leader hearings and the party leader debate on TV and how they experienced the election campaign.The field work was carried out in two stages. Half of the sample was contacted before the election, while the other half was interviewed after the election. The people who were interviewed before the election had to answer a short mail survey shortly after the election day. The survey contained questions about how they voted in the various elections, whether they followed the party leader hearings and the party leader debate on TV and how they experienced the election campaign.

Fältarbetet genomfördes i två etapper. Hälften av urvalet kontaktades före valet, medan den andra halvan intervjuades efter valet. De personer som intervjuades före valet fick besvara en kort brevenkät kort efter valdagen. Enkäten innehöll frågor om hur de röstat i de olika valen, om de följt partiledarutfrågningarna och partiledardebatten i TV och hur de upplevt valrörelsen.Fältarbetet genomfördes i två etapper. Hälften av urvalet kontaktades före valet, medan den andra halvan intervjuades efter valet. De personer som intervjuades före valet fick besvara en kort brevenkät kort efter valdagen. Enkäten innehöll frågor om hur de röstat i de olika valen, om de följt partiledarutfrågningarna och partiledardebatten i TV och hur de upplevt valrörelsen.

Face-to-face interviewFace-to-face interview

Personlig intervjuPersonlig intervju